EXPRESIDENTE DEL RECRE TRUST

Narciso Rojas: «La expropiación de las acciones de Pablo Comas fue hija de la urgencia y esa perspectiva ha faltado en el auto del TSJA»

«Gracias a todo lo que se hizo entonces el Recreativo sigue vivo. No va a caer nunca», indica

«Espero que lo último que ocurra sea que alguien con tan poca pericia demostrada en el mundo empresarial gestione el club», destaca

Narciso Rojas tilda la sentencia de «victoria total» y de «algo histórico en el fútbol español»

Narciso Rojas: «Hay que andar con pies de plomo porque tenemos detrás la espada de Damocles de Pablo Comas»

Narciso Rojas: «Pablo Comas compró el Recre con dinero del Recre y eso en el código penal se considera delito»

Narciso Rojas fue presidente del Recre Trust en la etapa más turbulenta de Pablo Comas y Gildoy h24
Ricardo Ubric

Esta funcionalidad es sólo para registrados

Narciso Rojas es una voz autorizada para opinar sobre la noticia que ha sacudido en los últimos días los cimientos del Recreativo de Huelva. La anulación del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía (TSJA) de la sentencia que aprobaba la expropiación por parte del Ayuntamiento en el año 2016 de las acciones de Pablo Comas en el Decano coloca al club albiazul en una posición muy delicada.

Si en el plazo de un mes falla el recurso de casación ante el Tribunal Supremo y no hay vuelta atrás, Comas volverá a ser el dueño del Decano y a partir de ahí todo es una incógnita aunque lógicamente lo que más le interesa es negociar la venta del club con el Ayuntamiento o con otro comprador y marcharse a su casa con el dinero que recaude.

Eso sí, tendría cuentas pendientes con varias personas en Huelva y una de ellas podría ser Narciso Rojas, con el que tuvo varios encontronazos, siendo el mayor la querella que Rojas, como presidente entonces del Recre Trust, y junto a otros compañeros, le puso al madrileño. Atendía a Huelva24.com para dar su opinión sobre las últimas novedades, que no pintan nada bien para la entidad albiazul.

PREGUNTA.- ¿Cómo valora la sentencia del TSJA?

RESPUESTA.- Es una mala noticia para todos en Huelva.

P.- ¿Se la esperaba o le ha sorprendido?

R.- No me la esperaba, pero entraba dentro de lo posible.

P.- ¿Se debe hacer autocrítica y pensar que algo falló en la expropiación?

R.- La expropiación fue hija de la urgencia. Creo que esa perspectiva ha faltado en el auto del TSJA. Gracias a todo lo que se hizo entonces, el club sigue vivo.

P.- ¿Qué piensa que va a ocurrir a partir de ahora?

R.- ⁠No lo sé. Espero que lo último que ocurra sea que alguien (Pablo Comas) con tan poca pericia demostrada en el mundo empresarial sea quien gestione el club.

P.- En lo personal, y tras estar más que metido de lleno en el asunto con aquella querella del Recre Trust, ¿le duele y sufre ante esta posibilidad de que Comas vuelva al Recre?

R.- ⁠No. Ahora mismo veo las cosas con mucha tranquilidad. El club saldrá adelante y algún día volverá a manos de la afición. No hay otra vía.

P.- Por último, ¿ha dialogado en las últimas horas con gente del club o del Ayuntamiento para darles su opinión?

R.- No, no he hablado con nadie. Tengo plena confianza en nuestros representantes públicos y en el consejo de administración. El Recre no va a caer nunca.

Comentarios
0
Comparte esta noticia por correo electrónico

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Reporta un error en esta noticia

*Campos obligatorios

Algunos campos contienen errores

Tu mensaje se ha enviado con éxito

Muchas gracias por tu participación