Propietarios de Matalascañas consideran el proyecto de regeneración aprobado una solución «a corto plazo»
Celebran la aportación de arena, aunque la consideren insuficiente y esperan que no afecte a la temporada turística
Seis millones de euros para la regeneración de Matalascañas: aportación «masiva» de arena y mejora de los dispositivos de retención seis años después
Estos son los trabajos que contempla el proyecto de regeneración de la playa de Matalascañas
La Asociación de Propietarios de Matalascañas ha valorado «positivamente» la aprobación del proyecto de aportación de arena y retención de la misma en Matalascañas por parte del Ministerio para la Transición Ecológica, señalando que el mismo supone un paso en la regeneración del arenal del núcleo costero, pero considerándolo «absolutamente insuficiente» como solución definitiva a los problemas de la playa almonteña.
Para el colectivo, el proyecto que se planteó en 2018 como una actuación «urgente» ya era insuficiente entonces, cuando «indicamos que se necesitaban como mínimo tres millones de metros cúbicos de arena», frente a los 700.000 m³ que contempla la actuación definitivamente aprobada.
Por ello, los propietarios de Matalascañas insisten en que, «como contempla el propio Ministerio», esta actuación sería independiente «de las medidas que haya que adoptar a largo plazo para garantizar la sostenibilidad de esta playa», y busca «asegurar su funcionalidad a corto plazo, por lo que se plantea la aportación de arena hasta conformar un perfil que garantice una superficie de playa emergida suficiente durante las próximas temporadas».
Ante ello, y como vienen haciendo desde hace años, la asociación sigue reivindicando «la necesidad de arbitrar medidas de futuro que garanticen el futuro de esta playa y de la totalidad de la Costa onubense, que sufre los mismos problemas».
Preocupación por la afectación a la temporada turística
La Asociación de Propietarios de Matalascañas ha mostrado también su preocupación por el hecho de que los trabajos puedan afectar a la próxima temporada turística, al contar con un periodo de ejecución de cuatro meses, y teniendo en cuenta que para llevar a cabo este tipo de aportaciones se suele esperar a que pasen los meses más lluviosos y propensos a los temporales.
«Sorpresa» ante la postura del Ayuntamiento de Almonte
El colectivo ha expresado además su «sorpresa» ante las declaraciones oficiales que se difundieron por parte del Ayuntamiento de Almonte tras conocer la aprobación del proyecto, en las que el equipo de Gobierno se adjudicaba el logro de haber conseguido este movimiento por parte de Ministerio.
«Nos sorprende que quienes han declarado a la ministra y el secretario de Estado personas 'non gratas' en nuestro municipio, que son los que tenían que aprobar el proyecto y en el mes de abril amenazaran con interponer una reclamación contra este Ministerio por la responsabilidad patrimonial por la pérdida de arena, quieran apropiarse de haber conseguido este insuficiente proyecto», esto es, «acaparar la lucha mantenida desde 1998, hace muchos años, de los colectivos de Matalascañas».
Así, han aseverado que mientras «este mismo año esta asociación ha denunciado la situación en los medios de comunicación y ha realizado diversas llamadas telefónicas y escritos tanto a Madrid como a Huelva, desde el equipo de Gobierno actual no se ha movido un dedo, sólo amenazar en los medios de comunicación en el mes de abril».
Para concluir, el colectivo ha querido dejar claro que «aun valorando este importante avance», seguirá luchando para conseguir «una solución duradera a este gravísimo problema, producido principalmente por el espigón Juan Carlos I».
