Fertiberia asegura que «no ha habido ningún desbordamiento» de fosfoyesos ni contacto con el estuario del río Tinto
La empresa ha respondido a un comunicado de organizaciones ecologistas denunciando vertidos por las últimas lluvias caídas en Huelva capital
Agentes de Medio Ambiente visitarán la zona para comprobar porque tampoco les constan incidencias
La «oportunidad perdida» para reutilización de los fosfoyesos
Fertiberia y el trabajo 'invisible' sobre las balsas de fosfoyesos
La empresa Fertiberia ha asegurado este miércoles que «no ha habido ningún desbordamiento del apilamiento» de fosfoyesos situado a las afueras de Huelva capital y que «no se ha detectado contacto alguno con el estuario».
Así lo han indicado desde Fertiberia a Europa Press, en respuesta a las declaraciones de organizaciones ecologistas, Podemos Andalucía y Adelante Andalucía, que han afirmado que «tras el paso la borrasca Laurence se están produciendo vertidos tóxicos al estuario del río Tinto desde las balsas de fosfoyesos situadas a escasos 500 metros de algunos barrios de la ciudad».
Al respecto, Fertiberia ha señalado que las intensas lluvias de los últimos días han «afectado» a la zona más baja del apilamiento, pero que «los equipos lo detectaron y subsanaron rápidamente recreciendo el dique, para evitar la salida del agua, e instalando bombas para devolver el agua al circuito interno del apilamiento, sin que ni se haya detectado contacto alguno con el estuario».
Por su parte, la Junta de Andalucía ha señalado que en la Delegación territorial de Sostenibilidad y Medio Ambiente en Huelva "no constan" incidencias en las balsas de fosfoyesos cercanas a la capital, toda vez que ha apuntado que agentes de Medio Ambiente visitarán la zona para comprobarlo.
Al respecto, desde la Consejería han indicado que "no consta que se haya producido incidencia o anomalía", si bien se ha dispuesto una visita de "reconocimiento" de la zona por parte de los Agentes del Medio Ambiente, para "comprobarlo".
En una nota, las organizaciones ecologistas Acción Huelva Greenpeace, además de la formación Mesa de la Ría, han señalado que durante la inspección llevada a cabo el día 18 tras el paso de la borrasca Laurence, «se ha documentado el constante flujo de efluentes desde las balsas hacia el Estero del Rincón afectando directamente a la Zona de Especial Conservación Marismas y Riberas del Tinto que forma parte de la Red Natura 2000».
Por ello, han tomado imágenes «en las que se aprecia cómo las balsas están rebosando y los perímetros de seguridad creados por la empresa Fertiberia, han cedido». «Estas balsas contienen al menos 120 millones de toneladas de residuos industriales tóxicos, peligrosos y radiactivos, como ya denunció la Unión Europea en 2010», ha añadido.
En este sentido, han dicho que, «pese a los esfuerzos de Fertiberia por defender el tapado de las balsas como la solución ideal», este episodio es «una muestra más de que este proyecto es una solución totalmente ineficaz, como ya señalaba el comité expertos independientes creado por el Ayuntamiento de Huelva en su último informe«.
Asimismo, han remarcado que «recientemente investigadores de la Universidad de Huelva han constatado a través de imágenes satelitales del programa Copernicus cómo las balsas de fosfoyesos continúan hundiéndose con tasas superiores a 5 centímetros al año en la zona 2 y de dos en la zona 3 de los apilamientos».
«De nuevo la realidad nos sitúa ante lo que ya es la crónica de una catástrofe anunciada. Y esto es sólo el principio, porque un gran vertido tóxico a la ría de Huelva podría producirse en cualquier momento a causa de tormentas como esta y al hundimiento progresivo de las balsas, debido a los efectos de la subida del nivel del mar o por el alto riesgo de tsunamis de la zona», ha declarado Luis Berraquero, coordinador territorial de Greenpeace en Andalucía que se ha preguntado «cuántos informes científicos necesitan las administraciones para darse cuenta que el proyecto aprobado no resuelve el problema».
Los colectivos ecologistas han puesto en conocimiento de «lo sucedido» a los servicios de emergencia y a la comandancia del Seprona y van a presentar una denuncia ante Fiscalía de Medio Ambiente «para que investigue conforme a sus competencias».
Asimismo señalan al Ayuntamiento de Huelva, la Junta de Andalucía y el Ministerio para la Transición Ecológica del gobierno de España «como responsables de dar el visto bueno a este proyecto fallido e instan a los mismos a la revisión de oficio de los permisos concedidos».
Retirada y reciclado de los residuos
Tanto Ecologistas en Acción Huelva como Greenpeace y Mesa de la Ría defienden que la restauración debe pasar por la recuperación integral de las marismas del Tinto tras la retirada y reciclado de los residuos que durante décadas ha vertido Fertiberia destruyendo el patrimonio natural de los onubenses.
«Este tipo de accidentes demuestran que el proyecto de Fertiberia no es la mejor de las soluciones y que las fugas no son algo puntual. Dejémonos de pamplinas, la población de Huelva está harta de que les engañen mientras siguen contaminando su medio ambiente. La restauración de los fosfoyesos pasa por la recuperación integral de la marisma, cualquier otra cosa es esconder el problema debajo de la alfombra, que es lo que está haciendo y siempre ha hecho Fertiberia en Huelva», ha señalado Lucas Barrero, miembro de Ecologistas en Acción Huelva.
