Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
►w_adblock_title◄

►w_adblock_intro◄

►w_adblock_explain◄

►w_adblock_closed_btn◄

enviado por AGolpedePalabra
29 de diciembre de 2016
Sr. Director...
Siento absoluta vergüenza al leer la "noticia": El runrún: Cuando la inocentada se nos va de las manos, publicada hoy 29 de diciembre en su digital. Y digo que siento vergüenza por dos motivos, uno porque desconozco si el conjunto de palabras que publican es un artículo de opinión, noticia o no sé qué es, pero avergüenza. Y avergüenza por la forma en la que está escrito fuera de cualquier género periodístico. Y avergüenza por no haber contrastado el motivo por el que el autor pide disculpas. Y avergüenza que un medio de comunicación afirme que "Sobre todo porque aunque a priori no habría por qué relacionar el nudismo con el machismo, en el diseño ¡oh, sorpresa! Lo que aparece es una mujer desnuda –no se le ve nada, eso sí- con mirada sugerente". Para que lo tengan claro, el nudismo no es lo que se relaciona con el machismo, no. El machismo está en usar para diversión el cuerpo de una mujer, ya se le vea el ALMA, o no. El micromachismo es precisamente lo que ustedes están manifestando en el conjunto de palabras que publican, pues ¡Oh, sorpresa! la utilización sexual de la mujer "con mirada sugerente". Por ello, y dando por sentado que en su digital abogan por respetar el código deontológico de la profesión, les ruego publiquen una Fe De Errata en dicha sección para que los onubenses sepamos que Huelva24.com no forma parte de este "circo" machista. Esperando su respuesta, reciban un cordial saludo.
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress
(http)