Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
huelva24.com
Viernes, 19 mayo 2017 | Leída 678 veces
fútbol > recreativo

Narciso Rojas: "Pablo Comas compró el Recre con dinero del Recre y eso en el código penal se considera delito"

Marcar como favorita

12.38 h. "Nosotros hemos podido ver la testificación de Comas, como querellantes que somos, y en la propia grabación él reconoce estas actuaciones, aunque no las ve delictivas. Pero reconoce que ha hecho lo que nosotros dijimos que ha hecho. Más claro, el agua", señala el presidente del Trust, que también dice que "el Recre no tiene un problema de incidencia con Hacienda o de dejarle de pagar a los jugadores de casualidad. Eso fue porque desapareció dinero".

Tras conocerse el escrito de acusación de la querella contra Pablo Comas, ya se conocen las penas que piden los dos miembros de la directiva del Trust, Narciso Rojas y Roberto Sánchez, junto con los salientes Eduardo Calero y José Garzón.

 

Dio su valoración en Onda Cero Huelva el presidente del Trust y representante de los anteriormente citados a la hora de atender a los medios. Así, Narciso Rojas destacó, en declaraciones recogidas por el portal albiazules.es, que además de la pena de 16 años y 6 meses de cárcel, se pide casi 3 millones de euros porque "calculamos la cantidad de dinero que entendemos que Pablo Comas, con su incapacidad y con dolo, ya que se puede entender que a sabiendas... Teniendo en cuenta todo el dinero que ha sustraído, que se ha quedado para él por decirlo de alguna manera simple, y que era del Recreativo de Huelva. Si sumamos todo ese dinero, estamos hablando de cantidades millonarias. El Recreativo de Huelva no tiene un problema de incidencia con Hacienda, o de dejarle de pagar a los jugadores de casualidad. Eso fue porque desapareció dinero. Dinero que tenía y ese dinero que tenía y que desapareció, pues en algún sitio tiene que estar. Es evidente y si ese dinero además, si sumamos el hecho de que el delito fuera doloso, pues da cerca de tres millones y medios de euros, que pensamos que quién lo ha sustraído debe devolverlo".

 

Narciso Rojas Recre TrustTambién dijo de la petición de nulidad del contrato de compra-venta del club a Gildoy que "esa compra-venta sabíamos que había sido ilegal, que se había hecho con dinero que se había sustraído del Recreativo de Huelva y veíamos que era un modo de poder devolverle el club al Ayuntamiento. Pablo Comas compró el Recreativo de Huelva con dinero del Recreativo de Huelva y no hay más que hablar. Eso en el código penal se considera que es un delito".

 

También dejó claro que "nosotros hemos podido ver la testificación de Pablo Comas, como querellantes que somos, y en la propia grabación él reconoce estas actuaciones, aunque no las ve delictivas. Pero reconoce que ha hecho lo que nosotros dijimos que ha hecho. Más claro, el agua".

 

En cuanto a los próximos pasos que llegarán, falta por conocerse el escrito de acusación por parte de la fiscalía, aunque en este caso "suele ser más comedida a la hora de pedir penas. Es algo que sabemos, que suele pasar, pero también sabemos que la fiscal que está trabajando en el tema es una gran profesional. Esperamos su decisión y que se fije la fecha para iniciar el juicio oral, donde se sentará Pablo Comas".

 

Valoración de Nicolás Morón
Por otro lado, el abogado y ex consejero del Recreativo de Huelva, Nicolás Morón, intervino en La Barrera de CDH, donde dio su valoración en torno a las últimas noticias. Así, explicó, como recoge albiazules.es, que "en el escrito de acusación lo que se pide es la nulidad de ese contrato. Una cosa es que se pida y otra es que se dé. Si se anulara ese contrato, pues tendría como consecuencia que se tendrían que reponer las cosas como estaban a la celebración de ese anterior contrato. Por lo tanto, el Recreativo de Huelva volvería a ser sin necesidad de expropiación de titularidad del Ayuntamiento de Huelva. Que era como era antes de la celebración del contrato de venta. Creo sinceramente que esa anulación es complicada que se dé y seguramente no será ni siquiera el juzgado de lo penal el competente para resolver para esa cuestión".

Acceda para dejar un comentario como usuario registrado Acceda para dejar un comentario como usuario registrado
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
9 Comentarios
Fecha: Sábado, 20 mayo 2017 a las 16:07
lin
No entiendo la culpa ue le achacan algunos lumbreras al trust. No se que delito han cometido, si no es por e los no habríamos llegado hasta aquí. El alcalde los acusó de entorpecer el proceso, otros dicen q quieres trepar, yo creo q son la única solución.
Fecha: Sábado, 20 mayo 2017 a las 11:34
choco
Yo lo he dicho 1000 veces que el fotógrafo está con el rabo entre las patas, y no sería muy descabellado que tuviera que escribir un libro desde el talego.
Fecha: Viernes, 19 mayo 2017 a las 23:31
narcisista
Deplorables declaraciones Narciso
Sabes que nadie le va a dar replica a PC
si le vas a sentar en el banquillo ya tienes tu momento de gloria
Ten un minimo de señorío y espera a ver que dice el juez no vaya a ser que no tengas razón y entonces va a ser peor
Fecha: Viernes, 19 mayo 2017 a las 17:01
PETER
Los únicos capaces de poner contra las cuerdas al innombrable han sido los del TRUST y sólo reciben críticas. Q complicado es todo en esta ciudad!.
Los demás mucho bla, bla, ....pero el mamarracho se hubiera liquidado el club y nos habríamos muerto de rabia e impotencia todos Los recreativistas.
¡VIVA EL TRUST!
Fecha: Viernes, 19 mayo 2017 a las 16:20
lineadegol
Recre Supporters Trust
Fecha: Viernes, 19 mayo 2017 a las 14:31
JUAN
Para que Comas pagara con dinero del Recre, el antiguo propietario debió permitirlo, CUANDO SE VA A INVESTIGAR LA GESTIÓN DE LOS ANTIGUOS PROPIETARIOS?
Fecha: Viernes, 19 mayo 2017 a las 14:03
socio
Narciso ¿has bebido? ¿O ese odio hacia el que te metió en el club es porque llegado un momento dado no cubrió tus expectativas "trepadoras"?
Mientras los de Huelva 24 te sigan dando cancha vamos a seguir teniendo momentos de diversión.
Fecha: Viernes, 19 mayo 2017 a las 13:58
Vaya robo
El anterior Ayuntamiento en tan culpable como Comas ¿No?
Porque vender comprando ¿Eso es de tonto o de .....?

Qué salga todo a la luz pública yaaaaaaa.

Fecha: Viernes, 19 mayo 2017 a las 13:24
manolo
Una pregunta asi como de muy ignorante .¿El anterior Alcalde Sr. Pedro Rodriguez no tuvo nada que ver con este asunto?

© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress