Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
►w_adblock_title◄

►w_adblock_intro◄

►w_adblock_explain◄

►w_adblock_closed_btn◄

huelva24.com
Lunes, 15 mayo 2017 | Leída 975 veces
El candidato, "sorprendido"

García Machado asegura que Ruiz “miente” con la versión de su "espantada" del debate

Marcar como favorita

21.24 h. El candidato a Rector, Juan José García Machado, se ha mostrado “muy sorprendido ante las excusas hechas públicas por Francisco Ruiz y su negativa a dar la cara ante la sociedad y la comunidad universitaria en un debate”.

[Img #177595]El candidato a Rector de la UHU, Juan José García Machado, ha mostrado hoy su “sorpresa e incredulidad” ante la “espantada” que ha realizado el Rector en funciones de la Universidad de Huelva, Francisco Ruiz, de participar en un debate público y abierto para hoy mismo, a petición del diario Huelva Información, que se había acordado y cerrado desde hace ya casi 2 semanas.

 

García Machado califica de “excusa de mal estudiante que no se ha preparado el examen” la ausencia de Ruiz al debate entre los tres candidatos a Rector en las Elecciones del próximo día 22 y asegura “no comprender por qué miente y falta a la verdad” para justificar su ausencia en dicha cita y “evitar así dar la cara en un debate público y abierto ante la sociedad onubense y la comunidad universitaria”.

 

El profesor García Machado lamenta que esta actuación “impulsiva e impropia del cargo que representa” es una muestra palpable más de que se trata de un Rector que “ha vivido durante los últimos 4 años de espaldas a la sociedad de Huelva, para la que es incapaz de ofrecerle respuestas y argumentos”. Por esta razón, el candidato a Rector ha recalcado que “es más necesario que nunca ofrecer un cambio de rumbo en la gestión de la Onubense, pues no solo no está siendo el motor que impulse a la provincia de Huelva sino que parece que está empezando a ser un lastre”.

 

Una postura que trata de "confundir o engañar"

García Machado y su equipo han querido aclarar que cuando se solicitaron en un primer momento las instalaciones de la Universidad para realizar el debate se les aseguró que “no estaban disponibles y se encontraban comprometidas”. Por esta razón, entre los representantes de las tres candidaturas se decidió finalmente que fuera un espacio público como la FOE (Federación Onubense de Empresarios) el que acogiera dicho debate, en un formato abierto a la comunidad universitaria, la sociedad onubense y todos los medios de comunicación que quisieran.


De hecho, esta fecha se ha venido publicitando en la web de la Universidad y la de los propios candidatos, asegura García Machado, quien cree que Francisco Ruiz ha intentado “confundir o engañar” a la comunidad universitaria enviando un correo electrónico con mensajes “que faltan a la verdad, pues en ningún momento este candidato se ha negado a debatir en otros lugares o espacios”.


De esta manera, y en respuesta a lo afirmado por Francisco Ruiz, García Machado ha querido aclarar que desde las tres candidaturas “se estaba pendiente del formato que eligieran los alumnos”, ya fuese un Debate o careo, o encuentro individualizado a modo de asamblea entre los candidatos y la comunidad de alumnos.


García Machado cree que esta “espantada o ausencia sin justificar debidamente” parece más una maniobra dilatoria, entendible únicamente “como causa de los nervios de última hora, o de verdaderas respuestas a las cuestiones que le iban a plantear los otros dos candidatos, que sí han cumplido con la palabra dada”.                           

              
Para el catedrático de Economía es evidente que “en ningún caso se cerró nada sobre debates entre vicerrectores o miembros de los equipos pues, lo que interesa a la comunidad universitaria y a la sociedad onubense en general, es lo que tengan que aportar  y expresar los candidatos a Rector”.

Acceda para dejar un comentario como usuario registrado Acceda para dejar un comentario como usuario registrado
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
21 Comentarios
Fecha: Martes, 16 mayo 2017 a las 20:43
¿Qué hay de lo mío?
Por cierto, ¿tienen los otros dos candidatos acceso ilimitado a los recursos de la UHU como el actual Rector en funciones (lista todos, etc). Opaco no deja de enviar emails tratando de justificar lo injustificable, sin embargo los otros dos candidatos tienen que recurrir a notas de prensa, ¿esto es juego limpio?, ¿en esto no se mete una junta electoral con 3 miembros afines a Opaco?. Bagaje de Opaco en lo que va de campaña:

- Intento de manipulación del censo electoral (gravísimo).
- Intento de compra de votos vendiendo humo a estudiantes, PDI y PAS (hace 4 años le salió bien la jugada y habrá pensado, "¿por qué no hacer lo mismo?", "el que no te conozca que te compre".
- "Espantá" de un debate a tres cerrado y consensuado semanas antes (cangelo).

En fin, acólitos, venga, ahora a apoyar a Opaco con "vamos Rector", "tú lo vales", ahhh bueno, después está lo del Capítulo VI, que esto parece ser el culmen de la buena gestión de Opaco (recordemos que lleva despilfarrados millones de euros en este asunto, aún abierto, y que los tuvo meses en casa mirando la pared, eso sí que es gestionar!!)

Un beso!!!
Fecha: Martes, 16 mayo 2017 a las 19:12
Rogelia for president
Error de bulto de Paco o su equipo borrándose a última hora del debate, independientemente de si tuviera razón o no en las causas de su ausencia. Y la jugada de los otros candidatos de continuar el debate sin él ha sido maestra: le quitan credibilidad al Rector y se aseguran un debate plácido entre futuribles.

Y respecto al debate de los equipos... La única baza que tiene ahora Paco es potenciar la figura de su equipo y compararlo con la mediocridad de los otros equipos... A quién en su sano juicio se le ocurriría meter a personajes de la UHU Chencho, Piwi, Berni DJ ?? Y los de la paladina son simplemente anodinos, ni p#t& idea de nada, cero carisma, pero ni siquieran hablan y cuando hablan son incapaces de desarrollar más de 2 ideas...
Lo que nos espera en cualquier caso va a ser flipante

Fecha: Martes, 16 mayo 2017 a las 17:17
UHU
Conducta imperdonable la del actual Rector, ningún sentido institucional ni respeto al cargo que esperemos no siga desempeñando por el bien de la Uhu y de quienes formamos parte de ella.
Fecha: Martes, 16 mayo 2017 a las 15:50
Fotos Huelva Información
He visto la galería. Mi impresión:

1. ¿Dónde están [email protected] [email protected], más allá de los equipos?
2. ¿Dónde está la FOE?. Solo veo polí[email protected]
3. ¿Éste es el poder de convocatoria de dos candidaturas?
4. ¿Cuál ha sido el interés de este debate?

Fecha: Martes, 16 mayo 2017 a las 15:12
¿Qué hay de lo mío?
Estimado "¿Éxito?"; ¿estuviste allí para contar a los asistentes o te lo han dicho en "el corral de la pacheca"?, mi padre tenía un Rover y todo el mundo decía que era un mal coche, sin embargo nadie tenía uno (lo vendió con 20 años), pues esto es igual. Dejad ya de justificar lo injustificable y de "echar tierra" encima de los otros dos candidatos, aburrís con vuestros mensajes sin argumentos. No sé si habría Capítulos VI o 69, no los conozco, pero al que no vi por allí fue a Opaco, Gorrilla, Aguador, usted seguro que tampoco estaba. Un beso!!!
Fecha: Martes, 16 mayo 2017 a las 15:00
El Rector del Casino
¿Y el Paco que quiere que el debate sea en la universidad es el mismo que para presentar su programa se fue al Casino de Rociana? Vivir para ver.
Fecha: Martes, 16 mayo 2017 a las 14:36
22 de mayo
Me encanta la foto del equipo, es como la portada de un disco de mocedades
Fecha: Martes, 16 mayo 2017 a las 14:36
¿Éxito?
Menos de 60 personas: los equipos, partidos políticos, y Nacho López con sus capítulo VI.

Fracaso total!!!!!!
Fecha: Martes, 16 mayo 2017 a las 14:17
estarabaldaito
Amigo Machado, ¿no te has dado cuenta de que tu responsable de RR.HH. no sabe diferenciar una Oferta de Empleo Público de una Promoción Interna, ya sea horizontal o vertical?. La vertical no implica coger una pértiga ni la horizontal que haya que arrastrarse cual recluta...

Además las plazas de laborales aunque sean de grupo I no se pueden incluir en RPT para legalizar a ciertos personajes, que ni los Euromillones oiga (aunque a estos chavales les tocó una buena pedrea cuando entraron). Aunque con la visión de ese personaje igual estamos todos jugando a los cupones.

Los concursos se trabajan que el muchacho tampoco ha hecho un esfuerzo en su vida...
Fecha: Martes, 16 mayo 2017 a las 12:15
Dudas solvencia universidad
Lo cierto es que el actual rector quiere vender la moto de la solvencia de la universidad, de haber superado la crisis, sin embargo, me surge la duda por dos motivos:
ante su negativa de pasar las cuentas de la universidad al resto de candidatos
Y, por Tener servicios y departamentos con plantillas incompletas.
No lo entiendo...
Fecha: Martes, 16 mayo 2017 a las 11:55
Imperdonable
Querido Paco, hace cuatro años te voté, pero tu actitud en los últimos tiempos me siembra muchas dudas. No se puede ningunear la imagen de la Institución de esa manera, y mucho menos acusando a compañeros de cosas que no son verdad. ¿Qué te pasa? Has metido la pata hasta el fondo y si nadie lo remedia rectificando a tiempo, estás muerto políticamente. Da igual como quedes el 22M, en segunda vuelta se aliaran para quitarte de en medio y dar paso a otra forma de hacer las cosas.
Fecha: Martes, 16 mayo 2017 a las 11:55
¿Dónde está Peña?
Bien sabemos que tiene puntos extra por ser mujer y le interesa callar, pero no deberia esconderse a esperar, como Rajoy.
Sobre todo sabiendo lo que sabe.
No la veo valiente. Esa es mi humilde opinión.
Fecha: Martes, 16 mayo 2017 a las 10:54
josé
Lo único cierto es que a Paco le ha dado miedo debatir y ha preferido quedar en evidencia delante de toda la UHU y de la sociedad onubense que tener que discutir con otros candidatos las mentiras y falacias que va difundiendo en su campaña. Ha sido el peor mandato de la UHU, en la que ha repartido "la tarta" con sus amiguetes, hipotecando a la Universidad para los próximos años.
Fecha: Martes, 16 mayo 2017 a las 10:20
¿Qué hay de lo mío?
Madre mía la que ha liado Opaco "el transparente" (y algunos siguen defendiéndolo, los "estómagos agradecidos" de siempre). ¿Qué tendrá que ver el tocino con la velocidad?, el hecho de que se debata en la FOE no quiere decir, como han insistido los otros dos candidatos, que no se vaya a debatir en al UHU. Aquí lo único cierto es que a Opaco le entró "cangelo" y "dio la espantá", al más puro estilo "Curro Romero". ¿De qué tenía miedo? Vaya imagen, dejando "tirados" a última hora a los organizadore y todos los allí presente. En fin...
Fecha: Martes, 16 mayo 2017 a las 07:36
benticeplus
Entonces Sr. Candidato, ¿por qué cuando en Facebook le preguntan si va a hacer un debate abierto en la UHU no responde y se limita a decir que debatirán en la FOE?. Las redes sociales retratan a la gente y no podrán negar ni Vd. ni la Sra. Peña que lo de ayer les supuso un alivio.

Y basta ya de enmarronar la campaña, debate en casa para los que votan y deciden, que los de la casa les puedan contrastar y el lunes decidan con las herramientas precisas.
Fecha: Martes, 16 mayo 2017 a las 06:32
No entiendo
Los debates del PSOE son en Ferraz. ¿Por qué un debate de la UHU tiene que ser en la FOE?.
Fecha: Lunes, 15 mayo 2017 a las 23:07
Vergüenza
Cualquiera que haya leído los correos del actual Rector habrá sentido vergüenza ajena. Lo que viene a decir es que como no hay acuerdo para un segundo debate que aún no tenía fecha, entonces no se presente al primero y deja tirados al medio de comunicación, a los dos candidatos, a la comunidad universitaria y a la sociedad de Huelva. Muy bien, este es el Rector que ha padecido la uhu durante cuatro años. ¿Qué más necesita esta Universidad para poner a este peligro público en el exilio?
Fecha: Lunes, 15 mayo 2017 a las 22:25
Espantada
Paco Ruiz, eres el Curro Romero de la uhu.
Fecha: Lunes, 15 mayo 2017 a las 22:15
Indignante el actual Rector
Bien por María Antonia Peña y García Machado, que han dado la cara y han defendido sus propuestas. El actual rector quizás haya perdido hoy definitivamente las elecciones. No nos merecemos que se nos trate con tan poco respeto.
Fecha: Lunes, 15 mayo 2017 a las 22:08
Ya enseñó la patita...
Si si tonterias, pero Opaco el tramparente ha quedado como lo que es... que ya iba siendo hora.
Fecha: Lunes, 15 mayo 2017 a las 21:41
Tonterías
Excusas, comunicados y otros chismes. En estas elecciones están volando cuchillos desde todas partes y en todas direcciones.
Debate en la UHU ya, ante toda la comunidad universitaria, y déjense ya de tonterías, por favor, un respeto a aquellos que os vamos a votar.

© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress