Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
►w_adblock_title◄

►w_adblock_intro◄

►w_adblock_explain◄

►w_adblock_closed_btn◄

huelva24.com
Jueves, 20 abril 2017 | Leída 1078 veces
registra oficialmente su candidatura

María Antonia Peña busca “una mayoría para el cambio” en la UHU

Marcar como favorita

La catedrática de Historia Contemporánea María Antonia Peña ha presentado públicamente el pasado jueves en un acto abierto al que será “el próximo equipo de gobierno de la Universidad de Huelva”. El acto, que se ha celebrado en el hall del edificio Isidoro Morales, ha sido arropado con numerosos profesores, estudiantes y personal de administración y servicios.

Acto seguido, el equipo fue acompañado hasta el registro de la Universidad en el campus de El Carmen para oficializar la candidatura a rectora de la UHU. En la presentación, María Antonia Peña ha explicado que su candidatura “se basará en un programa abierto a la participación de toda la comunidad”. En este sentido, la candidata se marca como objetivo “aunar una mayoría que se ilusione con este equipo para lograr un cambio respecto a la deriva y falta de proyecto que actualmente sufre la Universidad de Huelva”.

 

[Img #175856]En cuanto a los atributos de las personas que componen su equipo, María Antonia Peña los define como “comprometidos, íntegros, con gran capacidad de diálogo y, sobre todo, con ideas nuevas para cambiar el rumbo de la Universidad”. Ha hecho un llamamiento a toda la comunidad para generar de forma colectiva un proyecto ilusionante y ambicioso.

 

Uno de los anuncios más llamativos del equipo de Peña tiene que ver con su visión de la Secretaría General y la Gerencia, insistiendo en “que son dos figuras fundamentales para garantizar la eficiencia e integridad de la gestión política de la Universidad”. En este sentido ha hecho hincapié en la necesidad de que esas dos figuras “ejerzan de verdad como técnicos expertos y estén alejados de toda la dinámica electoral, y sean nombrados con posterioridad”.

 

En el caso de la Gerencia, María Antonia Peña asegura que el Gerente “no será ningún profesor, ya que ese puesto se creó para que fuera desempeñado por técnicos y no por académicos”. En cuanto a la Secretaría General, la candidata asegura haber recibido buena acogida a su propuesta en sus conversaciones con la comunidad universitaria, y añade que ese puesto debe desempeñarse “desde la objetividad y la rigurosidad, que el Secretario General sea el defensor legal y de la transparencia de toda la Universidad, y no un defensor de los intereses del equipo de gobierno”.


Sobre la información publicada respecto a las irregularidades en el censo electoral, María Antonia Peña ha manifestado su preocupación “ante la gravedad de estos hechos”, y exige al secretario general, Juan Gorelli, “que dé las explicaciones pertinentes a toda la comunidad universitaria, y asuma su responsabilidad en los errores de confección del censo electoral”.


Equipo de gobierno


Rectora: María Antonia Peña Guerrero
Vicerrectorado de Coordinación, Calidad y Planificación Estratégica: Juan A. Márquez Domínguez
Vicerrectorado de Investigación y Transferencia: Juan Alguacil Ojeda
Vicerrectorado de Ordenación Académica, Grado y Posgrado: Beatriz Aranda Louvier
Vicerrectorado de Informática, Comunicaciones e Infraestructura: Manuel Maña López
Vicerrectorado de Extensión Universitaria: Joaquina Castillo Algarra
Vicerrectorado de Estudiantes e Internacionalización: Ángela Sierra Robles

 

Acceda para dejar un comentario como usuario registrado Acceda para dejar un comentario como usuario registrado
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
19 Comentarios
Fecha: Lunes, 8 mayo 2017 a las 12:31
Contestando a muchxs
¡Qué vergüenza de comentaristas! ¡Cómo se nota cómo actúan las redes clientelares de los que han venido recibiendo favores del equipo actual! Se os ve mucho el plumero chicxs, os recomendaría más diplomacia. Redes clientelares, sí, exactamente eso es lo que abunda, por desgracia, en la Uhu de hoy. Tanto reparto de cargos y regalo de plazas a los "amigos". Y, claro, ahora los amigos a defender atacando groseramente a los rivales. Demostráis no tener ni elegancia, ni educación, ni clase, ni nivel, al ensañaros sin escrúpulo contra los restantes candidatos, en este caso, contra Peña Guerrero. ¡No se habrán hecho las cosas tan bien cuando hay media Uhu que no quiere al actual rector!
Fecha: Miércoles, 26 abril 2017 a las 09:57
Contestando al Chico-del-Adobo
Señor Chico del Adobo, va usted bastante adobado por lo que le puedo leer y el exceso de adobo, no deja verle la realidad. Mire por donde, soy trabajador pero no estoy sindicado. Me huele que usted pertenece a los adobados Capítulos 6. No obstante, y no por defender al sindicato que indica, le diré que, tomando la acepción segunda del RAE, sí aparecen en la foto de la Candidata Peña alguno de los que forman " Cada uno de los espíritus bienaventurados que forman el primer coro", los denominados "serafines".
Y estos, sabemosde su procedencia. Para que después no digan que no apoyan a "candidato".
Buen adobo
Fecha: Martes, 25 abril 2017 a las 21:07
Vigilando desde... el Hoyo
A pesar de vigilar mucho la Uhu desde el Hoyo, no tengo ni idea de cuál es el equipo oculto de ninguno de los candidatos. ¿Os animáis a dar las iniciales de dicho equipo oculto? Se agradecería en honor a la información.
Fecha: Martes, 25 abril 2017 a las 11:29
Sobre la candidatura de Peña
Mal va la universidad cuando parte de las campañas es el insulto de unos contra otros y no tanto las propuestas y el análisis de quiénes son los equipos de cada candidato.
Me preocupa, sobre todo, aquellas personas que van en "oculto" en las candidaturas. Y que van ocultos porque su prestigio dentro de la institución es nulo debido a su gestión, o incluso que en algún momento de su vida hayan sido inhabilitados para la gestión pública por prevaricación. Esto último ocurre con algunos del equipo "oculto" de Peña.
Fecha: Lunes, 24 abril 2017 a las 14:28
Para Cansino de un PAS, segunda parte
Y por cierto, más control sobre tutorías y sobre el horario del PDI. Acaso NO LECTIVO no es FESTIVO para mucho PDI? Y qué me dice de aquellos titulares de universidad y Catedráticos (que no creo que ganen poco) con más de una década sin publica algo?
Eso no quita que haya gente muy respetabilisima echando más horas que un reloj y cobrando exactamente lo mismo que estos que digo y con las luces encendidas a altas horas de la noche para poder publicar algo.
Rindan más cuenta el PDI, que son los que manejan elbarco y los dineros.
Fecha: Lunes, 24 abril 2017 a las 14:09
Para Cansino de un PAS
Precisamente la toma de decisiones en elámbito universitario compete básicamente al PDI porque, por Ley, el PAS es sólo el 10%.
Entiendo entonces que, de la situación de la UHU, el correspondiente 65% (aunque yo lo elevaría al 65 más 25% en tanto que el alumno sólo vota pero no GESTIONA) tiene algo que ver el PDI en su conjunto, NO? Por ejemplo, en la gestión de los dineros, en la toma de decisiones, en los proyectos inacabados, en la caja única, en lacontratación sin control que se ha producido con los capitulos 6. ¿TIENE RESPONSABILIDAD EL PDI O NO? RINDE CUENTAS EL PDI O SÓLO EN EL MOMENTO DE LAS ELECCIONES?? Vaya cara, amigo
Fecha: Domingo, 23 abril 2017 a las 13:02
De acuerdo
Quiero ver propuestas, quiero ver a [email protected] tres [email protected] debatir sobre cualquier cosa que nos preocupe. Y sin papeles, sin chivatazos. Así sabremos aquién votar
Fecha: Sábado, 22 abril 2017 a las 12:10
El_chico_del_adobo
A ver señores si nos informamos. El PAS tiene el 10% de porcentaje de voto por ley (Ley Orgánica de Universidades) estatal. No he visto a más PAS eternizarse en el desayuno más veces de las que algunos docentes se fuman las tutorías (y hasta las clases). Si UGT es el sindicato amigo de este equipo, ¿por qué sus resultados en las elecciones sindicales fueron similares a los obtenidos con otros equipos mientras otro sindicato que era minoritario ganó las elecciones dando un subidón y el que con Francis estaba arriba se pegó un batacazo?.

Vamos a dejar de marear la perdiz y a hablar de infraestructuras, investigación, alumnos, etc pero con propuestas concretas y con nombres de las personas que van a llevar esos asuntos. Eso de esconder gerente, secretario general y director de RR.HH. no ayuda a la transparencia.

Y esa excusa de "vamos a hablar con la gente y luego hacemos el programa" suena a excusa para no mojarse. ¿Acaso no son profundos conocedores de la universidad y lo que esta necesita?. Por eso se presentan...
Fecha: Viernes, 21 abril 2017 a las 21:54
La cadidatura de Peña
Candidatura pura imagen, búsqueda de la foto, mucho partido político que gusta de lo clientelar; campaña orientada fundamentalmente hacia los alumnos, y a palabras vacías que en la práctica quedarán huecas. La candidata es dictatorial y prepotente en su trato (salvo que se le de siempre larazón), poco cercana salvo cuando le interesa, y "populista". No es de fiar. El equipo que presenta no es muy adecuado para lo que necesita la UHU, y algunos de ellos ya han mostrado muchas veces su doble cara.
Habrá que analizar bien el equipo de Gracía Machado, porque el de Peña no es fiable.
Fecha: Viernes, 21 abril 2017 a las 19:05
Rob
Los paqueros basan su campaña en cap.6 y todo aquel que conozca a Francis es un apestado según ellos.Le sigue la corriente su sindicato afínugetíncafetín haciendo campaña.Hay otras muchas cuestiones importantes de las que ocuparse además del pas-desayuno eterno y descontrol horario (ETSI,docentes,infraestructuras,investigación)
Ya mostrarán sus cartas en campaña cada uno y no por lo que digan que han dicho que dijeron unos y otros.Espero que haya cabeza y se sepa valorar lo que se ha hecho o no y lo que se puede hacer de nuevo .
Fecha: Viernes, 21 abril 2017 a las 16:32
Cansinos
De verdad que de lo único que se va a hablar en estas elecciones son de los Capitulo 6? No se va a hablar del politécnico, ni del modelo de financiación ni del estado de las infraestructuras, de si se ha abierto un auditorio sin los permisos dé habitabilidad, de cómo se va a captar alumnos, de la reordenación de las titulaciones....Cómo se nota que cierto número del PAS "tienen" mucho tiempo libre. A ver si os enteráis que no sois los únicos en la UHU. Quejaros menos y trabajad más y preguntaros porque solo sois el 10% del censo electoral.
Fecha: Viernes, 21 abril 2017 a las 14:37
Candidato
A la sra. Candidata, menos dichos y más hechos.... Demuestre usted esa afirmación, si no, no tiene valor alguno, no es decir por decir....
Fecha: Viernes, 21 abril 2017 a las 14:21
La candidata
Centrémonos en lo que sabemos. 15 años en la UNIA, en la que no se entra si no eres del PSOE. Pregunten en reuniones y el tono es prepotente y desábrido. A miembros del PAS nos ha dado unos contestones que .... No es una persona tolerante.
Por otro lado, tengo la captura de pantalla donde dice expresamente que había que readmitir a tres CAP. VI, y lo dice un periódico. Que se oigan las grabaciones.
Fecha: Viernes, 21 abril 2017 a las 12:33
ExPSI
Estimado "muy descompnesado", le está "compensado" es que una misma persona acumule hasta 3 cargos de relevancia dentro del equipo de gobierno, ¿verdad? Lo que hay que leer, y como dicen por ahí, lo que ha ocurrido con la duplicidad del voto en experimentales es "de traca", opaco el transparente.
Fecha: Viernes, 21 abril 2017 a las 11:00
Rábida
¿todo el que alude a Francis se olvida de que Paco Ruiz fue vicerrector y director de estrategia durante su mandato?
Ayer al igual que el dia de la rueda de prensa en humanidades esta candidata a rectora cuando se le preguntó por el tema de capitulos VI dijo exactamente lo mismo:lo que digan los tribunales.Así que dejar ya de intoxicar los palmeros de Paco sobre este tema,que por mas que se repitan las mismas mentiras no llegarán a ser verdad.
No me decanto por nadie pero me joden las mentiras y hacernos creer que somos tontos.Estamos en la universidad,por favor demostrarlo.
Y lo del voto doble de los de experimentales es de traca.
Fecha: Viernes, 21 abril 2017 a las 10:05
Profesora
Buena noticia para la UHU que haya tres candidato y de esta forma ver diferentes proyectos de futuro. Yo no conozco ni a María Antonia ni a Juan José pero voy a darles una oportunidad antes de decidir mi voto sobre todo después de ver que no se nos ha dado una explicación por parte de Paco Ruiz sobre las duplicaciones en el censo y el que no haya medios de control a la hora de verificar que una persona pueda votar por duplicado.
Fecha: Viernes, 21 abril 2017 a las 09:12
Primavera
La única persona que veo rodeada de gente es a esta candidata. Siempre con una sonrisa y gente de todo tipo alrededor. Eso ya es significativo para mí. Al menos se ve que de verdad está con las personas de la Universidad y no en la torre de Marfil que son los despachos. Todo acompañado de ideas serias como que se dejen de prostituir cargos técnicos.
¡¡Habrá que ver el programa electoral!! pero arranca bien.
Fecha: Viernes, 21 abril 2017 a las 07:54
nonina
Buenos dias, veo que se siguen dando casos de comentarios sin ton ni son, cuando un mulo lleva orejeras, tan solo conoce un camino.....sería interesante que se hicieran comparativas ahora que están las tres candidaturas, que se sepa, así se ven los pros y contras de cada una. Otra cosa, creo sinceramente que para opinar de una persona hay que conocerla y no aventurarse a decir lo que piensa uno, bastantes pajas mentales se han ido viendo en estos tipos de comentarios en donde ponen en evidencia el nivel que se tiene.
Fecha: Viernes, 21 abril 2017 a las 00:41
Muy descompensado
Coordinación y Calidad Juan Márquez?????. No lo veo.
¿La candidata Peña se olvida del profesorado?
Investigación Juan Alguacil?. No, no es un buen candidato.
Joaquína Castillo???. No es una buena elección.
Beatriz Aranda. Trabajadora, sí, pero no para trazar el futuro.
Ángela Sierra. Poco conocida.

En conjunto, suena a búsqueda de una foto, no a un proyecto.
Ahh. La dirección de la campaña, de los anteriores delegados del CARUH, amigos de Francis. Creo que hay dos candidaturas no tres.

© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress
(http)