Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
►w_adblock_title◄

►w_adblock_intro◄

►w_adblock_explain◄

►w_adblock_closed_btn◄

Lunes, 20 marzo 2017
carta al director

'Huelva por una sanidad digna' comparte sus demandas con los sindicatos

Marcar como favorita

La Asociación 'Huelva por una sanidad digna' ha mantenido una reunión con todos los sindicatos con representatividad en la sanidad en la provincia de Huelva para explicarles las deficiencias existentes a nuestro entender, nuestra opinión y nuestras propuestas de soluciones a las mismas e intentar buscar puntos de encuentro para poder trabajar de forma conjunta por obtener una sanidad digna en la provincia. Asistieron UGT, CCOO, CSIF, SATSE, Sindicato Médico, USAE, FATE y la junta directiva de la Asociación Huelva por una sanidad digna.

Asistieron UGT, CCOO, CSIF, SATSE, Sindicato Médico, USAE, FATE y la Junta Directiva de la Asociación Huelva por una sanidad digna.
    
Les explicamos que somos una asociación sin ánimo de lucro, legalmente constituida y que en menos de un mes tenemos casi 2.000 socios y les planteamos que, en base al derecho que nos otorga la ley, queremos participar en el diseño del futuro de la Sanidad onubense y nuestro deseo de trabajar de forma conjunta con las centrales sindicales para conseguir las mejoras que  la sanidad de Huelva necesita., la situación histórica  en la que nos encontramos, que nos ha brindado el apoyo ciudadano,  y la necesidad de aprovechar esta oportunidad única.

Por otra parte les pedimos que nos explicaran el alcance final del acuerdo que se firmó en Mesa Sectorial y ya que, en el parecía que se dejaba fuera la vuelta atrás de la obstetricia al Infanta Elena, les explicamos nuestras razones para devolver Obstetricia al hospital Infanta Elena:

 

  • Todos estamos de acuerdo en la necesidad de creación de  un verdadero maternoinfantil en nuestra provincia, por cierto la única que no la tiene (Almería ya se ha puesto en marcha su construcción y tiene ya la cartera de servicios), pero siendo realistas al menos hacen falta 5 años para que este se materialice por lo que es necesario en ese tiempo mejorar la asistencia a las embarazadas. El paritorio del Juan Ramón es insuficiente para las necesidades actuales y futuras por lo que es necesario de todas todas una ampliación ya sea en un centro u otro para atender dignamente a las pacientes.
  • Privar al HIE de la maternidad es transformarlo en un chare, (todos los comarcales tienen maternidad) o incluso menos  puesto que hay chare como Écija y Andújar que si tienen partos)
  • Nunca se ha cerrado un comarcal en Andalucía y, con esta transformación, el Infanta Elena sería el primero que deja de tener su cartera de servicios y se convierte en un chare.
  • No devolver la HIE la Obstetricia nos parece un nuevo experimento para mantener los recortes en la provincia andaluza con menos recursos sanitarios. “Desaparece un comarcal en el desierto sanitario que es Huelva”.
  • Les explicamos que el ejemplo que ha aducido la administración como “comarcal sin partos”: el Hospital San Juan de Dios del Aljarafe, es en realidad, un hospital Médico-Quirúrgico, integrado en el SSPA gestionado por la Orden hospitalaria San Juan de dios y participado por la Junta mediante un Consorcio Sanitario Público. Se abrió en 2003. No se define como comarcal. Ni lo es en sentido estricto y tiene Pediatría y Ginecología aunque no Obstetricia.
  • Otro argumento de la administración en contra de devolver la maternidad era el escaso número de partos que se atenderían en el HIE. Por una parte hay hospitales (por ejemplo los comarcales de Jaén) que atienden menos población de la adscrita al Infanta y tienen maternidad y si bien han bajado algo el número de partos atendidos en los hospitales públicos de Huelva, durante 30 años ha tenido suficientes partos no lo ha hecho tanto la natalidad incrementándose muchísimo los partos en la sanidad privada dado los problemas que en estos años ha representado la fusión de los servicios.
  • Por otro lado, privar a Huelva de este paritorio en el HIE, revirtiéndose solo parcialmente la fusión hospitalaria, sería un nuevo un agravio comparativo con resto de provincias andaluzas:
  • En Huelva con una sentencia que anula la orden de fusión vamos a tener un resultado peor que en Granada sin ella.
  • En Jaén, con unos 100.000 habitantes más que Huelva, tiene 4 maternidades: un hospital de especialidades con maternidad (el complejo Hospitalario) y 3 comarcales también con maternidad (y además 3 chares funcionantes, algo que no existe aquí).
  • En Sevilla  y en Cádiz hay hospitales muy cercanos y ambos tienen maternidad.
  • Dividir una especialidad en dos y hacer que un Facultativo renuncie a la mitad de su especialidad no es lícito y además hará aún más difícil la contratación de Especialistas (Reduce su desarrollo profesional y pérdida de habilidades propias de su especialidad. Ginecólogos que no atienden partos, pediatras que no atienden neonatos, traumatólogos que no atienden patología pediátrica, etc)
  • La administración también usa como argumento para devolver esta unidad la apertura de la UCI pediátrica, (algo que no tiene que ver con los partos puesto que atiende a niños mayores de 28 días y no neonatos).
  • En Granada, el diseño del mapa sanitario de la provincia se ha negociado con las plataformas de trabajadores y de usuarios y ahora son los sindicatos los que van a negociar la movilidad de los profesionales. Por ello aquí pedimos que nuestra asociación participe activamente en este proceso.
  • En cuanto a la inversión que representaría devolver los paritorios al HIE, que en base a lo que costaron los paritorios de JRJ sería de alrededor de 300.000€ que es muy pequeña en relación a lo que se debía invertir en Huelva 520.000 h x 1.045€/hab= aproximadamente 550 millones.
  • Actualmente los que se está invirtiendo es: en el CHUH entre 250 – 270 millones + H. Riotinto 37 millones + a. primaria (sobre un 15%) + gasto farmaceutico (17%) = 300 millones en Hospitales +75 (estimación A. Primaria, es bastante menos  AGSN es de 22) +75 (estimación gasto farmacéutico) =  Aproximadamente 450 millones. Muy por debajo de lo que se debería para estar en esa media andaluza.
  • Si como parece que se habló en Mesa Sectorial, si va a haber un paritorio para urgencias en el HIE y existiendo sitio disponible en la zona de quirófanos, hacer dos más no debía ser tanto problema.

                    
Se les presentaron también los problemas con otras unidades: necesidad de Cardiología en los dos hospitales y de Hemodinámica funcionando las 24 horas. Neurología imprescindible en los dos hospitales y con guardias 24 horas para poder tener unidad de Ictus (somos la única provincia sin ella), la necesidad de que la Neurocirugía deba estar en el mismo sitio que neurología para evitar los actuales problemas con los pacientes con ictus, y el resto de los problemas de la provincia: La necesidad de los equipos de 061 para la atención de las emergencias en la Sierra, los déficit en la atención primaria (falta de Coberturas de todas las bajas y jubilaciones, acúmulos de cupos, la atención de las urgencias por las mañanas)
            
Todos los sindicatos se reafirmaron en que inicialmente se mantienen dentro del marco del acuerdo firmado, aunque están pendientes de estudiar las carteras de servicios definitivas propuestas por el SAS, que se definan para los dos centros y los datos que les hemos proporcionado y, salvo CCOO en principio siguen abiertos a buscar soluciones para los problemas actuales incluso la vuelta de la obstetricia al HIE.

 

Acordamos volver a reunirnos para seguir intercambiando información y también estudiar el resto de los temas.

 

Julia Paloma Hergueta.

Portavoz Asociación Huelva por una sanidad digna

 

Noticias relacionadas
Acceda para dejar un comentario como usuario registrado Acceda para dejar un comentario como usuario registrado
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
5 Comentarios
Fecha: Martes, 21 marzo 2017 a las 12:59
Tinto
Perseus, a ver si te enteras que la sentencia de la ilegalidad de fusión de los dos hospitales ha sido por la denuncia de uno de los sindicatos.....entre todos sumamos, no se trata de ponerse medallas sino de mejorar la sanidad publica en Andalucía.
Fecha: Martes, 21 marzo 2017 a las 12:34
perseus
Ahora que la movilización ciudadana da algún resultado, es cuando vienen los sindicatos a firmar pactos con el sas, cuando estos durante la fusión han permanecido calladitos y han tenido que ser las plataformas ciudadanas las que defiendan tanto a profesionales como a ciudadanos ante los abusos continuados del sas en esta provincia.... En fin para mear y no echar gota.
Fecha: Martes, 21 marzo 2017 a las 07:30
Marimorena
DOS hospitales COMPLETOS !!! No nos merecemos menos.
Fecha: Martes, 21 marzo 2017 a las 03:19
Manuela
Segun sentencia anula la Orden de Fusion de los dos hospitales H.I.E. comarcal y H.Juan Ramon Jimenez pir li tanto no se pkrque tienen que negociar nada el SAS. Con los sindicatos . Solo hay que cumplir ejecucion de sentencia al no haber fusion debe haber dos hospitales compmetos COMPLETOS. Retrotraerse al punto inicial antes de la fusiln con su pediatria . Tocoginecologia y paritorio que lis ciudadanos de huelva tenfamos una sanudad publu a digna que cubra todas las necesidades .Y NO HAY QUE DIVAGAR QUE GANE EL PYEBLI DE HUELVA Y NO INTERESES
Fecha: Lunes, 20 marzo 2017 a las 22:39
Salomon
No tiene sentido alguno rehacer los paritorios en el Infanta Elena ya que sería necesaria unas obras que tardarian meses, más aún cuando la asistencia está perfectamente cubierta por el Juan Ram5 Jiménez, donde además está la unidad de neonatología ( pretenden nuevamente estar corriendo de un hospital a otro con incubadoras de transporte??).
Lo que sí es necesario es que tanto neurología como neurocirugia se ubiquen en el hospital Infanta Elena, ya que darían contenido a un hospital que cuando abra el chare de Lepe va a perder un 60% de las urgencias y miles de consultas.

© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress