Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
►w_adblock_title◄

►w_adblock_intro◄

►w_adblock_explain◄

►w_adblock_closed_btn◄

huelva24.com
Jueves, 9 marzo 2017 | Leída 531 veces
Confidencial

El runrún: Un alarmismo perjudicial

Marcar como favorita

El doble intento de secuestro de dos menores de edad en Bollullos del Condado ha precupado a la ciudadanía y a las administraciones, como es lógico, pero esa situación tampoco debe hacernos ver fantasmas donde no los hay. Las fuerzas del orden están manos a la obra y hay que confiar en ellas y no caer en un alarmismo que es perjudicial y que provoca situaciones poco agradables.

Suena a tópico decir que hay que mantener la calma, pero quizás es lo mejor en estos momentos. Lo que no se puede perder es los nervios y pensar que hay una oleada de secuestros y exagerar la situación, como se ha podido leer en las redes sociales. Todas las administraciones y cuerpos policiales están investigando, se ha reforzado la seguridad y todo dará resultados. Es por ello que hay que continuar con la rutina sin perder la [Img #172590]perspectiva de las cosas. Ya en el día de hoy se extendía el rumor de un nuevo intento de secuestro en la aldea de El Rocío, algo que es rotundamente falso, pese a que algún medio se halla hecho hecho. La Guardia Civil ha confirmado que no se ha interpuesto denuncia. Al parecer unos niños que jugaban en la calle se asustaron al ver unas personas por allí haciendo fotos y fueron a hablar con la Policía Local del Almonte. Probablemente eran turistas y se exageró la situación, algo que probablemente se repetirá en más de una ocasión en estos días, en los que padres y madres están muy nerviosos por sus hijos, algo normal. Pero hay que insistir que el alarmismo sin sentido puede provocar situaciones desagradables y que personas inocentes se vean señaladas con el dedo o se especule más de la cuenta. En este sentido erróneo se ha sumado, suponemos que de manera inconsciente, el Ayuntamiento de Minas de Riotinto, que ha hecho lo contrario a lo que dice el manual en estos casos y más que tranquilizar ha puesto en más tensión a sus vecinos, insistimos que con la mejor intención seguramente, con un comunicado en Facebook. Pero claro, en lugar de hacer un llamamiento a la calma como han hecho otras administraciones, piden “a todos los vecinos que se actué con serenidad y prudencia, acompañando a los menores siempre que sea posible”. Además se pide la colaboración de los ciudadanos por si ven dos vehículos tipo furgoneta de la marca Mercedes con “hombres y mujeres de etnia gitana (posiblemente rumanos o búlgaros) con edades comprendidas entre los 40 y 50 años”, por lo que la intranquilidad hará a más de uno pecar de excesivo celo en este asunto. Esperemos que el tiempo pase sin más sobresaltos y que todo vuelva a su ritmo normal y que se dé con los responsables del intento de secuestro.


En Isla, matando al mensajero. Venimos de la metadura de pata del alcalde de Bollullos, Rubén Rodríguez, de vetar al Condavisión, algo por lo que ha pedido perdón, y ahora resulta que es el Ayuntamiento de Isla Cristina, que gobierna Antonia Grao, la que se mete con otra televisión, Huelva Costa, y critica su forma de proceder en un comunicado por ser mero transmisión de las quejas de una agrupación de carnaval que se sentía agraviada al ser expulsada del concurso. Podrá estar mejor o peor lo que ha dicho la agrupación y tendrán más o menor fundamento sus quejas, pero no se puede matar al mensajero de esa forma. Es por ello que damos otro tirón de orejas al Consistorio Isleño, que acusa a este medio de desprestigiar al carnaval por dar voz a una opinión, pero que sin embargo tiene a bien afear la conducta al medio y por tanto de poner en entredicho su profesionalidad y reputación de manera pública. En fin, una opción bastante desacertada. Os dejamos con el comunicado íntegro y juzguen ustedes: “Visto la entrevista realizada por Huelva Costa a los miembros del Grupo Copacabana club, referente a la Cabalgata de Carnaval 2017, emitida a través de las redes sociales por el citado canal, desde el Ayuntamiento, FIPAC y el Presidente del Jurado, queremos realizar las siguientes manifestaciones: 1.- Que las bases del Concurso de Cabalgata de 2017, fueron publicadas en la página oficial de Festejos y Cultura del Ayuntamiento de Isla Cristina. 2.- Que a fecha de hoy, no consta reclamación alguna referente al fallo del Jurado en el citado concurso. 3.- Que por parte de los representantes de la agrupación Copacabana Club se señala que tienen pruebas acreditativas de la manipulación del concurso, considerando que los premios estaban concedidos de antemano, y por ello se han sentido agraviados. 4.- Que desde las entidades firmantes de este comunicado, se insta a la citada agrupación carnavalera a que aporten las pruebas que manifiestan tener sobre la citada cuestión, para adoptar, si ello fuera así, las medias pertinentes para velar por la pureza, limpieza y decoro del Carnaval de Isla Cristina. 5.- No obstante, desde las entidades firmantes consideramos que, existiendo vías de reclamación, se acuda a los medios de comunicación con la clara intención de dañar la imagen del Carnaval isleño y del pueblo de Isla Cristina. 6.- Igualmente hemos de manifestar nuestro enfado por el eco que se ha dado por HuelvaCosta a las manifestaciones del grupo carnavalero Copacabana Club sin contrastar la información, por lo que ello significa de descrédito y mala imagen que se da a un Concurso de Carnaval con la historia y trayectoria tan ejemplar como tiene el de Isla Cristina. 7.- Además, entendemos desde nuestra ignorancia, que la labor periodística debe ir más allá de poner el micrófono, siendo necesario contrastar la información, para no caer en dar eco fácil, a noticias difamatorias y mal intencionadas. 8.- Y por último, desde el Ayuntamiento, FIPAC y el Jurado, siempre se ha trabajado y se seguirá trabajando por nuestro Carnaval, su pureza, su calidad, su espíritu de libertad y limpieza, por ello somos los primeros interesados en aclarar las manifestaciones anteriores con el aporte de pruebas pertinentes y, en su caso, depurar las posibles responsabilidades, y de otro, en rechazar toda la manifestación o comentario cuyo único objetivo sea el dañar la imagen de nuestro Carnaval y del pueblo de Isla Cristina, adoptando las medidas que fueran pertinentes al respecto”.

 

La enseñanza privada en Huelva no despunta. Suponemos que habrán notado cómo en las últimas fechas los colegios onubenses, fundamentalmente los concertados, se esfuerzan en mostrar su mejores virtudes de cara a ser el elegido por los padres que han decidir en qué centro matriculan a sus hijos. Y un año más hemos comprobado cómo en nuestra provincia, quienes no opten por la enseñanza pública, lo tendrán complicado para elegir un colegio que destaque por su calidad; al menos, lo suficiente como para ser incluido en el exhaustivo listado que cada año publica El Mundo y en el que en este caso pone nota a un centenar de centros de enseñanza privada y concertada de toda España. Eso sí, más penoso resulta comprobar cómo nuestros vecinos pacenses, gaditanos y sevillanos –estos últimos con hasta seis colegios dentro del ranking– sí pueden optar a un centro de excelencia como los reseñados en el estudio. Quizá el próximo año tendremos más suerte, aunque sospechamos que no es una cuestión de fortuna sino, como casi siempre en estos casos, de voluntad e inversiones. Aquí pueden ver el citado ránking.

Acceda para dejar un comentario como usuario registrado Acceda para dejar un comentario como usuario registrado
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress
(http)