Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
►w_adblock_title◄

►w_adblock_intro◄

►w_adblock_explain◄

►w_adblock_closed_btn◄

huelva24.com
Miércoles, 4 enero 2017 | Leída 7 veces
en la anulación del Plan de Ajuste y la aprobación de los Presupuestos

El PP afirma que el dictamen del Consejo Consultivo demuestra la "doble ilegalidad" del equipo de gobierno

Marcar como favorita

El Grupo Popular en el Ayuntamiento de Huelva ha señalado hoy que el dictamen desfavorable del Consejo Consultivo de Andalucía a la decisión del Ayuntamiento de Huelva de suspender el Plan de Ajuste pone de manifiesto la “doble ilegalidad” cometida por el PSOE, con el apoyo de Ciudadanos, al declarar nulo este Plan de Ajuste y, a continuación, al aprobar los Presupuestos de 2016.

Para el concejal del Grupo Popular, Saúl Fernández, el alcalde y su equipo de gobierno han quedado “retratados” tras este dictamen del Consultivo, que pone en evidencia la “grave irresponsabilidad” de un alcalde que ha situado “en el limbo económico” al Ayuntamiento.

 

“Se confirma la doble ilegalidad cometida por el equipo de gobierno del PSOE, con el voto favorable de Ciudadanos, con este dictamen que compromete seriamente la gestión de este alcalde y la de su equipo de gobierno”, ha declarado Fernández, que ha anunciado que “vamos a pedir al secretario y al interventor informes para valorar en qué situación queda un presupuesto que supuestamente estaba en vigor y que, a la luz de este informe, podría ser nulo”.

 

En este sentido, ha subrayado que este dictamen “nos da la razón cuando pedíamos al alcalde, tras los requerimientos realizados por el Ministerio, que retirara los presupuestos y detuviera la revisión de oficio para declarar la nulidad de los acuerdos, tanto de Junta de Gobierno como del Pleno, que se tomaron en 2014”.

 

Unos acuerdos, ha añadido, que posibilitaron que el Ayuntamiento se acogiera voluntariamente a las medidas de liquidez del Decreto 8/2013 que permitieron que a través de una resolución de julio de 2014 el Ministerio otorgase una capacidad importante de financiación al Ayuntamiento de Huelva, que permitió, a su vez, que el Consistorio pudiese acudir a la financiación a través de un crédito de 68 millones de euros.

 

Un crédito, ha recordado Fernández, “que le vino muy bien a la ciudad de Huelva, porque nos ayudó a mantener el empleo público, la prestación de los servicios públicos municipales y las políticas básicas que nos habían caracterizado como Ayuntamiento, fundamentalmente el gasto social”. “El señor Cruz se cargó todo eso mediante un expediente de revisión de oficio que rompía esas resoluciones, y que ahora, como pone de manifiesto el Consejo Consultivo, y como alertó el PP, es ilegal”. Por tanto, ha añadido Fernández, “el lío en el que el alcalde ha metido a este ayuntamiento es monumental” al tiempo que ha subrayado que esta “caótica gestión de Gabriel Cruz nos sitúa en un limbo económico”. Asimismo, ha lamentado que el alcalde decida saltarse la Ley y ha recalcado que “en la primera ocasión en el que un órgano externo evalúa la gestión económica del PSOE en el Ayuntamiento, el alcalde recibe un serio revés a su forma de gestionar”.

 

Acceda para dejar un comentario como usuario registrado Acceda para dejar un comentario como usuario registrado
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
1 Comentario
Fecha: Miércoles, 4 enero 2017 a las 19:20
Luis
Con lo bonito del cuento que estamos viviendo de fiestas,futuro centro de salud de isla chica,mucho empleo,gastar pasta sin sentido y responsabilidad.¿cuando salga la realidad del presupuesto nos inventamos otra?¿esto es culpa del anterior gobierno? si antes había lo justo para pagar nominas y los servicios públicos básicos,como montáis culebrones para desvirtuar la realidad.Hay que ser honestos y responsables que después tenemos que pagar la roncha entre todos.

© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress