Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
►w_adblock_title◄

►w_adblock_intro◄

►w_adblock_explain◄

►w_adblock_closed_btn◄

huelva24.com
Miércoles, 19 febrero 2014 | Leída 1824 veces
por el presunto lanzamiento de un petardo

El PSOE de Aljaraque pide la dimisión del concejal de Festejos tras archivarse su denuncia contra dos trabajadores despedidos

Marcar como favorita

14.13 h. El PSOE de Aljaraque ha manifestado que el concejal de Festejos del Ayuntamiento, Juan Antonio Ramos, “debería presentar su dimisión de inmediato” tras archivarse la denuncia que formuló en su día contra dos trabajadores despedidos por un presunto delito de atentado de lesiones en los oídos, perpetrado supuestamente mediante el lanzamiento de un petardo contra el concejal.

El portavoz del grupo municipal socialista y secretario general del PSOE de Aljaraque, José Martín, ha manifestado que del archivo de la denuncia se desprende que “todo apunta a que se trata de  una falsedad por parte de este edil, ya que deja claro en sus fundamentos que nadie vio al concejal en el lugar de los hechos el día señalado, pese a su notoriedad por la condición de miembro del equipo de Gobierno. Por tanto, difícilmente pudo ser objeto de  ninguna agresión”.

Para los socialistas, “es intolerable que un responsable público, que debe ser el primero en promover la concordia, mediante un actuación justa, responsable y sosegada, utilice estas aparentes argucias para perjudicar aún más a dos personas a las que, previamente, se había despedido”. Es más, José Martín ha apuntado a la “crueldad evidente” de pretender que esas personas pudieran haber sufrido hasta penas de prisión, “dada la condición de cargo público del supuestamente agredido”.

Según José Martín, “la intención del PP era usar esta denuncia y una posible condena como ejemplarizantes para reprimir cualquier protesta posterior”.

Para el PSOE de Aljaraque, “todo esto forma parte de la estrategia de coacción que el Partido Popular de Aljaraque dirigido por David Toscano ha iniciado contra los trabajadores municipales, en especial, contra los despedidos que han manifestado de manera clara su protesta. Estas acciones ya se han visto reflejadas en otra serie de hechos como desalojos del salón de actos por mandato del alcalde, toma de datos de trabajadores que protestaban con objeto de formular denuncias posteriores o sanciones administrativas”.

José Martín ha reprochado que “desde el Gobierno central, con el anteproyecto de Ley de Protección de la Seguridad Ciudadana, hasta gobiernos locales como el de Toscano en Aljaraque quieran reducir las libertades ciudadanas a su mínima expresión y, sobre todo, evitar un acto democrático básico como la protesta pública”.

Acceda para dejar un comentario como usuario registrado Acceda para dejar un comentario como usuario registrado
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
30 Comentarios
Fecha: Viernes, 7 marzo 2014 a las 20:04
para pelota
juanito se ve y como te dije en un comentario anterior un fiel votante al partido que sea aunque lo haga tan mal como lo estan haciendo toscano y su equipo en aljaraque, y rajoy en españa, no es ni mas ni menos que un chupaculos pelota, ve y date un paseito por debajo de las mesas
Fecha: Viernes, 7 marzo 2014 a las 01:00
Juan
David toscano, Juan Antonio Ramos (Pirri), seguid así que se están haciendo muchas cosas aunque no se vean pero se hacen. Que fácil es quejase de vosotros y todo el equipo luchando sin tener nada, demasiado. Ya mismo estará el Ayuntamiento saneado por completo, ¿¿esto no lo ve nadie??..Por supuesto para mi tal y como estás las cosas, vais estupendamente y deseando que lleguen las próximas elecciones para votaros de nuevo y buscar mas votantes. Saludos a todo el Partido Popular de Aljaraque...
Fecha: Jueves, 6 marzo 2014 a las 22:32
holeeee
mnieves. Como te veo bastante ilustrada en derecho, el archivo de las denuncias, ya es bastante para dos trabajadores en paro, pues hoy en dia el acceso a la justicia no es gratuito, gracias al actual gobierno. Con lo cual el poner una denuncia de estos trabajadores a este concejal que no se merece serlo, les traeria unos costes que seguramente por su circustancia no se pueden permitir, como para que encima un juez se les interponga. no te quepa la menor duda de que estos extrabajadores, lo han estado valorando, y siguen en ello. solo queda el derecho al pataleo, de momento
Fecha: Jueves, 6 marzo 2014 a las 22:07
mnieves
y ya que la noticia es referida a alguien que ha denunciado en falso, autoridad pública, y ya que tenéis cubierto la representación procesal, presentad la denuncia por acusación falsa; simulación de delito, quizás en lugar de tantas burradas, ahí consigáis algo más, si no se interpone el juez, claro.
Fecha: Jueves, 6 marzo 2014 a las 22:03
mnieves
vete con lo del IBI pepi, seguro que allí tienes algo que decir; más cansan otros y otras, que son siempre los mismos y las mismas, pero eso no resulta "cansino", al fin y al cabo, todo queda en el grupo, bien de uno, bien de otro, :)
Fecha: Jueves, 6 marzo 2014 a las 20:09
pepi
No os recuerda la nieves al cansino historico, personaje de Jose Mota.
Fecha: Jueves, 6 marzo 2014 a las 17:02
mnieves
He recibido esto en mi correo:
Hola Manoli:

Hemos visto tu queja porque un mensaje publicado en una de nuestras noticias ha desaparecido. Te pedimos disculpas, no fue nuestra intención. Cada día nos llegan cientos de mensajes con contenido publicitario que tenemos que ir borrando uno a uno. A veces nos pasa que mensajes reales, como el tuyo, se borran por error. Te pedimos por favor que lo vuelvas a escribir que naturalmente será publicado y respetado. Uno de nuestros principios y del que estamos más orgullosos es precisamente el de dar total libertad a nuestros lectores para que digan lo que estimen oportuno, siempre bajo su responsabilidad. La censura en huelva24.com sencillamente no existe.

Un saludo y gracias por tu comprensión. Respuesta: gracias a vosotros por la explicación.
Fecha: Miércoles, 5 marzo 2014 a las 23:12
mnieves
¿Este periódico digital está politizado? Respondí a Doña. Juana Mari indicándole que antes de escribir se informe, ¿por qué porras lo han borrado? ¿Dónde se queda la libertad de expresión? Huyyyyyyy, qué mal me está oliendo esto, mejor que ni me acerque, no me vaya a contagiar el "tufillo"
Fecha: Miércoles, 5 marzo 2014 a las 21:26
concejal en burro
no nos despistemos pirri dimision por falso y mentiroso
Fecha: Miércoles, 5 marzo 2014 a las 18:44
juana mari
y digo yo ¿escribe desde el puesto de trabajo? porque esta todo el dia soltando rollos por aqui.
Si es asi, podrian darle su puesto a alguien que trabajara y no se dedicara a estar en internet todo el dia.
Fecha: Miércoles, 5 marzo 2014 a las 15:40
mnieves
yo no he ofendido a ningún trabajador despedido, ME DA IGUAL QUE NADIE CONTESTE, QUE ME CONOZCAN LOS QUE CREEN CONOCERME (NO TIENEN NI IDEA), PERO "YO" NO MENDIGO FAVORES, ESO NUNCA, QUIZÁS ENTRE LOS DESPEDIDOS O DESPEDIDAS HAYA HABIDO ALGUNO QUE LO HA HECHO Y ENTRE LOS QUE ESTÁN TRABAJANDO TAMBIÉN, PERO YO NO "MENDIGO", Y ENCIMA ESTÁIS DE PUTA MADRE, COBRANDO EL PARO Y SIN NADIE QUE OS MOLESTE, ¡ESO ES VIDA! ojalá lo hubiesen hecho conmigo, pero no, es mejor noquear a una persona mentalmente que despedirla, ¿qué dirán? ufffffffff, iros a la chinchonchina, con vuestro politiqueo y con vuestro pensamiento, si necesito trabajo, el Ayuntamiento tiene la obligación de dármelo, arriverdechi lola y cía.
Fecha: Miércoles, 5 marzo 2014 a las 15:26
uno que anda suelto
Totalmente de acuerdo
Fecha: Miércoles, 5 marzo 2014 a las 15:13
pa mnieves
sigues insultando. para sandeces las tuyas dando pena por donde vas y escribes, intentando que alguien se apiade de ti, la noticia es la falsedad del concejal de festejos (el pirri), con documentos y dos archivos de denuncia lo que demuestra que eran falsa, no importa que entres para explicar tu caso aqui mismo, pues como trabajadora si tambien te han acusado falsamente estas en tu derecho. Pero de hay a que insultes atrabajadores despedidos, te deja en evidencia. mnieves, lo siento pero no voy a contestarte mas. LOS TRABAJADORES DEBEMOS DE EXIGIR DERECHOS Y NO COMO TU MENDIGAR FAVORES.
Fecha: Miércoles, 5 marzo 2014 a las 11:55
lola
esta nieves siempre va insultando, amenazando y contando sus historias.
Pesaaaaaaaa que te conocemos todos en el pueblo
Fecha: Miércoles, 5 marzo 2014 a las 10:54
mnieves
No he visto escribir a ninguno de los despedidos, sólo he leído muchas sandeces y bastantes insultos y palabras mal sonantes, salvando algunos mensajes, el resto son todos iguales; si es noticia reciente escribir, pues, los pos y los contras jurídicos de los hechos, pero no os vayáis a la política, de esa forma no tendré que aludir a bando alguno.
Fecha: Miércoles, 5 marzo 2014 a las 09:45
para mnieves
estas en tu derecho de decir lo que piensas y defenderlo. pero en ningun momento te pongas a insultar y mucho menos a trabajadores que han sido despedidos, precisamente por oponesrse a los mamarrachos que nos han estado gobernando y que nos gobiernan. con lo cual no son los borregos de ningun bando, y esta noticia es algo reciente.
Fecha: Miércoles, 5 marzo 2014 a las 01:54
mnieves
no se está hablando de "injusticia", de que se aportan documentos falsos, si es así, no me he ido de la noticia, aunque no sea "vuestra noticia", la que parte entre los votantes de uno y otra bando, pero también denuncia una injusticia, se aportan documentos falsos al expediente, de una baja de ingreso hospitalario en la unidad cardiología por supuesta crisis de ansiedad, se aporta un documento con las funciones que realizaba como trabajo que realizo, siendo mentira, así como otro que se le da al Oficial jefe sustituto y del que no me se me dio trabajo alguno, y no se da traslado de expediente administrativo ni de la contestación a la demanda porque al Sr. Juez que empatiza con el Sr. abogado no le da gana, para evitar cualquier contestación a todas esas mentiras, ¿qué pasa? ¿que aquí sólo pueden hablar borrego que van al son de un partido u otro y no puede hablar una persona de algo que, aunque personal, es una injusticia? Yo tengo todo con lo que poder demostrar eso, ¿qué tenéis vosotros? pegad un patallazo de lo que estáis "burreando" entre unos y otros, y quizás pueda entender que no es dimis y diretes entre forofos de uno u otro bando, al fin y al cabo, eso es lo que hacéis; y el que está en la otra parte saca noticias de este estilo para atraer la discusión, por lo visto, aprendió bien de Zapatero, "vamos a intentar sacar cosas del año catapum, así los ignorantes no piensan ni se dan cuenta de lo que está ocurriendo en el día a día, y los borregos detrás, beeeeeeeeeeeeeeee
Fecha: Martes, 4 marzo 2014 a las 22:58
para
se coge mas rapido a un mentirosos que a un burro cojo , el vidal como tu dices en ningun momento estubo los jueves para poder ofender al alcade o al pirri , este trabajador era de GESA y ellos no estaban en huelga. Jamas acudio a una manifestacion ellos no PODIAN , ni para mentir sirves. Te quie YA.
Fecha: Martes, 4 marzo 2014 a las 21:14
para
¡ah! se me olvidaba toscano pirri dimision por mentirosos
Fecha: Martes, 4 marzo 2014 a las 21:11
para
mentiroso tu y el pirri jamas vi a ningun concejal en las concentraciones en su contra por no pagar a los trabajadores, y mucho menos al alcalde que tambien es un mentiroso, y si lo dudas podemos repasar lo que decia mofletitos en las elecciones y lo que ha hecho despues
Fecha: Martes, 4 marzo 2014 a las 16:20
Para
Mentirosos, claro que había concejales todos los jueves, los mismos que ofendisteis. Cuantas veces le tosió él vidal a toscano en más de un encuentro esos jueves.
Fecha: Martes, 4 marzo 2014 a las 12:30
concejal en burro
pirri por falso, DIMITE
Fecha: Martes, 4 marzo 2014 a las 12:28
concejal en burro
este concejal es lo unico que sabe hacer denunciar falsamente. como un petardo tirado en la plaza durante las manifestaciones de los trabajadores, pudo hacerle daño, si en ningun momento, de las que hubieron, ni este ni ningun otro concejal del equipo de gobierno, incluido el alcalde, tubieron el valor de dar la cara a los trabajadores, ni tan siquiera acudian al ayuntamiento los dias que habian manifestaciones.
Fecha: Martes, 4 marzo 2014 a las 10:21
Antonio S.
en verdad le hubiera buscao una ruina a estos hombres por denunciarles falsamente, que concejal de FESTEJOS tenemos poff . Eso si lo hace bien.. los festejos..
Fecha: Martes, 4 marzo 2014 a las 10:16
¿?
¿Cómo? ¿Que fueron a juicio con partes médico que decian que no tenía ninguna lesión ? ¿Este abogado que pretendía? A cualquiera lo llaman abogado....
Fecha: Martes, 4 marzo 2014 a las 10:14
Jesús
Por favor, centrense en la noticia que es muy importante (temas personales por separado) . El concejal de Festejos denuncia a dos ex-trabajadores mediante una denuncia "falsa" y con partes medicos que muestran que no tiene ninguna lesión.
Fecha: Lunes, 3 marzo 2014 a las 14:42
mnieves
Sr. Yórquez, hoy he podido ratificar lo que usted tenía contra mi; muy reciente, casi no había calentado aún el sillón, le demostré a todo un señor abogado de oficio (pobres de sus representados) que un procedimiento administrativo ni había prescrito ni había caducado, pero claro, es usted demasiado orgullo para pedir que lo archiven, al menos, para pedírmelo a mi; es como todos, se cree diferente pero es como todos, algo más déspota que otros, y encima el orgullo, pero de eso tengo yo más que usted, ¡mire por dónde! a mi no me va a pillar guardando un expediente sin que los denunciantes en un momento dado pregunten por él y no sepan dónde encontrarlo, otras puede, pero yo no, así que ¿fue eso lo que le molestó? el que le dijese, lo puedo archivar si usted quiere, pero por muy abogado que sea, sabe poco de sancionadores, ni prescrito ni caducado, pero ahí está, no se ha ido a la vía de apremio, no se ha cobrado "la sanción"; eso lo hacen otros u otras, y lo archivan pero no te llevan la contraria, ¡usted es diferente! déspota con los trabajadores, orgulloso para cuestiones en las que se debe tragar el orgullo, y mejor callo el resto, saldría muy mal parado.
¿Voto en blanco? no, no merece la pena ni ir a votar, el coste es mayor que lo que nos cuesta el desplazamiento.
Fecha: Lunes, 3 marzo 2014 a las 11:27
de aqui no como otros
esto es increible cuanto escriben aqui tan facilmente insultan y discriminan ocultandose en nombres falsos.tener un poquito mas de valentia y decir las cositas a la cara .ni pesoe ni pepe ningun partido politico votos en blanco ya.sois todos iguales mancha de perroooooooooossss
Fecha: Domingo, 2 marzo 2014 a las 22:44
mnieves
Pues sí, hay que tener enchuefe, por lo visto es la única forma de que te den trabajo; y cuando te lo dan después de tener desde el año 1981 el curriculum en el ayuntamiento, te vas tan campante después de los dos meses de cubrir vacaciones de verano, y cuando vas a hablar con un concejal para ver si conoce a alguien en Huelva, ya que resultaba imposible seguir como autónoma agrícola tal y como se estaba poniendo la cosa de precios por culpa de que los "grandes" se fueron a Maruecos para obtener más beneficios, pagando mucho menos por la mano de obra y demás, tengo la "gran suerte" de que me echan un brazo por los hombros y me dicen, no mujer, no hace falta en Huelva, que te hagan un contrato aquí en el ayuntamiento, 4 meses, para obtener 18 de ayuda familiar, y ahorrarse lo que se ahorraron, para después, quizás por apuro, dejarme con contratos de 6 meses, hasta el año 2005 en que el Sr. Secretario, ¿se apiadó de mi?, puede; supongo que igual que lo hizo el lunes, se volvió a apiadar, me dijo, vas a llevar de nuevo todos los sancionadores, y al día siguiente "los mandamases, también el Sr. Alcalde que lo consiente" en la Junta de Gobierno le indican al Sr. Secretario General que de mi se ocupan ellos, que ya me enviarán "un escrito" para indicarme "mis funciones", después de 9 años con ellos, y de 15 en el ayuntamiento, me tienen que "indicar mis funciones", cuando las plazas se han contemplado en plantilla, no han sido cubiertas por funcionario en propiedad, y cuando en el mismo Reglamento el Sr. Concejal de Economía contempla la "baremación" para ocupar esos puestos de trabajo contemplados en plantilla. Sinceramente, me da igual que digan que hablo de lo mío, ya que se utilizan palabra aún mayores, sigo vuestra línea, "me la suda"; yo sé el por qué no me enviaron al paro, no lo pueden hacer, ellos mismos se pillan las manos, pero ¡joder! ¡dejénme vivir tranquila!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Enchufen y den trabajo a todo el que quieran, pero a la que lo tiene desde hace 15 años, ¡decidánse! esto ya pasa de castaño oscuro
Fecha: Domingo, 2 marzo 2014 a las 01:16
enchufes
Decían en un comentario que la hermana del concejal la habían metido en el Leroy, pues también está la novia de la secretaria del alcalde y el último fichaje el hijo del de la cristalería San José (el Churrero) también al Leroy. Ese que iba pidiendo los favores del Psoe y diciendo que era socialista y sale en la campaña del PP, aquí no hay un tonto para un remedio! aunque ese medio tonto si que es, en el sentido más figurado de la palabra. Enchufes, enchufes y enchufes. En la próximas elecciones voto en blanco!!!

Página: 1 2 3 4
© 2018 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress