Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
huelva24.com / Agencias
Viernes, 22 marzo 2013
pretendían grabar la sesión

Francisco Moro se enfrenta a miembros del 15-M en el pleno municipal

Marcar como favorita Enviar por email

16.07 h. El primer teniente de alcalde y portavoz del equipo de gobierno en el Ayuntamiento de la capital, Francisco Moro, se ha enfrentado durante el pleno que tuvo lugar esta mañana a varios miembros del movimiento 15-M que intentaban grabar la sesión con sus móviles. Los propios compañeros del edil popular, que aseguró posteriormente que con su reacción respondía a los "insultos" y "provocaciones" de este grupo, impidieron que el altercado pasara a mayores.

[Img #62021]

De hecho, el pleno se ha dado por concluido sin que se lleve a cabo el turno para las preguntas debido a la tensión generada al final de éste. Al mismo han asistido miembros del movimiento 15-M que querían grabar la sesión, aspecto que no está permitido y por tanto, la Policía Local les ha recriminado su actitud. 

En comunicado posterior, Francisco Moro ha lamentado que la oposición socialista pretenda “sacar tajada política y servir de altavoz a la provocación” de los miembros del 15-M contra el equipo de Gobierno durante la celebración del Pleno Municipal. En este sentido, el edil ha señalado que “pedir explicaciones ante los continuos insultos que estábamos recibiendo a nivel personal, no es ofender, ni faltar al respeto”, todo lo contrario, ha señalado el teniente de alcalde al apuntar que “mi objetivo era precisamente defender la democracia y trasparencia en el Ayuntamiento de Huelva que ellos reclamaban porque los concejales debemos poder ejercer nuestro voto con absoluta y total libertad y sin cualquier coacción o violencia de cualquier tipo, incluida la verbal".
 
Según Francisco Moro, “protestar forma parte del diálogo que los políticos debemos mantener con los ciudadanos, pero hay límites, y cuando se sobrepasan, es lícito pedir explicaciones, porque no podemos permitir que se coaccione a los concejales”. A pesar de ello, Francisco Moro ha querido restar importancia al incidente “para no entrar en el juego sucio del PSOE”, ha dicho.

El PSOE exige a Rodríguez explicaciones y medidas
Por otra parte, el portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Huelva, Gabriel Cruz, ha lamentado “profundamente el desagradable espectáculo” ofrecido por Francisco Moro, el cual “se ha ido hacia un ciudadano presente en el Pleno con la suficiente irritación para que sus compañeros lo agarrasen”.

Gabriel Cruz ha lamentado que Moro haya enviado una nota de prensa “para arremeter contra el grupo socialista y no para disculparse. No se puede faltar al respeto a un ciudadano y ni siquiera pedir perdón”. Así, Cruz insiste en la “pérdida de papeles porque, si no hubiera sido así, sus compañeros no hubieran reaccionado agarrándolo”.

Cruz ha señalado que los políticos “debemos estar por encima de este tipo de situaciones y no perder nunca la compostura, pase lo que pase. No podemos olvidarnos que nos debemos a los onubenses y que, por ellos, asumimos unos cargos de responsabilidad que no pueden relacionarse con una actitud agresiva ni irrespetuosa”. 

En este sentido, el dirigente socialista ha destacado que, con este tipo de actitud, “no se cambia la mala percepción de la ciudadanía hacia los responsables públicos, sino que aumentamos la desafección con mucha razón”.

Cruz ha exigido a Pedro Rodríguez, como alcalde y como responsable de su equipo de gobierno, que se pronuncie “inmediatamente sobre este lamentable episodio,ya que se trata de un tema extremadamente grave que no se puede pasar por alto”.

Además, le insta a “tomar medidas porque ningún ciudadano se merece esta reacción por parte de su representante en el gobierno. Este acontecimiento no puede quedar impune y Moro tendrá que asumir las responsabilidades por este comportamiento que denigra al ejercicio de la política”.
Acceda para dejar un comentario como usuario registrado
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
29 Comentarios
alberto
Fecha: Domingo, 24 marzo 2013 a las 14:27
Todavía no comprendo, si las sesiones son públicas segúna la ley de bases de regimen local, porque no el alcalde ni curro moro permiten que se graben los plenos, imagino que algo tendrán que ocultar
gordon pasha
Fecha: Domingo, 24 marzo 2013 a las 13:39
los argumentos del pp para no dejar grabar el pleno son los mism os que los del pesoe o sea cuando ganan las elcciones toman propiedad de un cortijo y no tienen que explicar a nadie na, esto es como si fuera su propiedad privada, unos y los otros a la puta calle, gente nueva, clara y honrada, cambio constitucional para que los impresentables del uno y el otro no puedan seguir como hasta ahora. a propósito vaya jaula de grillos entre los del uno y los del otro
JUAN
Fecha: Domingo, 24 marzo 2013 a las 10:46
Los ciudadanos estamos cansados de la prepotencia y el despotismo de Curro Moro, DIMISIÓN!!!!!
Juan
Fecha: Domingo, 24 marzo 2013 a las 10:45
que poca verguenza CURRO MORO DIMISIÓN
Juan Antifuncionariasfalsas
Fecha: Domingo, 24 marzo 2013 a las 09:50
Teresa, no engañas a nadie, eres enchufada y socialista. Funcionaria de carrera enchufada y trilera. No te engañas ni a tí misma. Si no te gusta Moro o Rodríguez ya sabes no les votes en las próximas elecciones. Si vuelven a ganar te tendrás que aguantar, funcionaria de quita y pon. Seguro que eres una de esas que no sabe hacer la "o" con un canuto. Una sella papeles inútil !!!!
Teresa
Fecha: Sábado, 23 marzo 2013 a las 22:44
A mi solo me enchufa mi marido y los fines de semanas y visperas mas de una vez, tu seguro que eres picha corta, los que hablan asi son unos fustrados. Soy funcionaria de carrera y tengo muchos compañeros laborales que se han ganado su puesto a pulso y es injusto que los trates como lo haces tu pichita, ademas de fustrado en lo anterior tienes toda la pinta de ser tambien alguien que nunca ha conseguido entrar en la funcion publica y por eso todos son enchufados, pues a joderse toca, enchufados o no estan y tu no, repito tu no, repito tu no, repito tu no, repito tu no...
Juan AntiTeresa
Fecha: Sábado, 23 marzo 2013 a las 16:58
Teresa, seguro que tú eres una enchufada laboral. A tí también te dijeron las preguntas del examen antes de hacerlo?. Tú también has jugado con las ilusiones de miles de chavales que se han hartado de estudiar para nada?. La verdad duele mucho, sobre todo le duele a los que ha hecho el mal. A ratas rastreras que le han robado el pan a miles de familias. Ahora tenéis vuestras conciencias llenas de carroña. A la calle los que sobren y todos los enchufados y aprobados laborales de oposiciones fraudulentas que son la inmensa mayoría.
no
Fecha: Sábado, 23 marzo 2013 a las 15:10
¿Alguien sabe si, apelando a la transparencia que alegaba el hombre este del PP, ...si las actas de los plenos son subidas y puestas a disposición pública? Gracias
Indignaodeverdad
Fecha: Sábado, 23 marzo 2013 a las 12:38
Gracias y enhorabuena, "yo mismo". Lástima que en este foro esté participando tanta gente incapaz intelectualmente de leer, entender e interpretar tu comentario.
Teresa
Fecha: Sábado, 23 marzo 2013 a las 11:54
Pero de que hablais en este foro, y el impresentable del juananticonvenio igual que siempre, no se como una asociacion de laborales no lo demanda en el juzgado, que rastreen y en el juzgado se coma sus palabras y pague por ellas. Olvidandome de este señor impresentable y de pensamientos politicos de ningun tipo, la forma de reaccionar del señor Moro, Concejal, Senador, en definitiva representante de los ciudadanos, nunca tendria que haber sido de coaccion, intento de agresion y amedrantamiento fisico a un ciudadano, en todo caso se tendria que haber llamado a las fuerza de seguridad y hacer prevalecer los derechos que todos tenemos. En mi opinion el señor Moro ha hecho valer su estatus social, politico economico y fisico, al intentar supuestamente agredir y amedrentar a un ciudadano con o sin razon en lo que hubiera estado diciendo este ultimo. Por tanto solicito la dimision del ciudadano Moro de todos sus cargos y sea juzgado por lo menos por abuso de cargos publicos.
huelva
Fecha: Sábado, 23 marzo 2013 a las 11:27
Pero de verdad creeis que el PSOE es un partido de izquierdas? y el PP es solo un partido de derechas? son mas que todo eso, son los que han ejecutado a este pais y lo han llevado a la ruina mientras ellos se han enriquecido de manera brutal, ahora podeis discutir sobre lo que querais, pero mientras nosotros discutimos ellos se lo llevan fresquitos, seguid asi......
Dejarse de rollos
Fecha: Sábado, 23 marzo 2013 a las 11:25
Lo de este río es un poco martille. Lleva en sé cuántos años siendo el doberman del PP y ahora se enfrenta a la gente. Lo único digno que debería hacer es irse. Ya está bien de aguantar a gentecilla de esta calaña.
yo mismo
Fecha: Sábado, 23 marzo 2013 a las 10:28
El día 12 de diciembre de 2001, el gobierno de Aznar promulgó la Ley 18/2001, Ley General de Estabilidad Presupuestaria. En ella se obligaba a que todas las instituciones del Estado deberían tener equilibrio presupuestario y déficit cero. Pero no solo la promulgó sino que constituyó la Oficina del control del Presupuesto, dirigida por el profesor Barea, y consecuencia de ello, cuando Aznar abandonó el Poder, el superávit del Estado era de 104.000 millones de euros. El 23 de mayo de 2003, Aznar decía literalmente: "…Quien diga que va a liquidarse la Ley de Estabilidad Presupuestaria, que tenga la honradez y el decoro de decir cuántos españoles va a mandar al paro inmediatamente". ¡Qué pena ser adivino que acierta los males socialistas!. Y llegó el 11-M, y llegó Zapatero. La estupidez que se auguraba de este hombre y sus Gobiernos, perfectamente demostrada hoy, llevó a la derogación de dicha Ley ya que, conocedores de su incapacidad, y llevados por la irresponsabilidad de lo que le pasara al pueblo español no saben gobernar sin déficit. No podían hacer déficit del Estado y no permitirlo a las CC.AA., Diputaciones y Ayuntamientos, y se abrió el melón. El déficit produce necesidad de financiarlo. Se emite deuda pública, hasta tal punto que nuestro endeudamiento actual es de unos 700.000.000.000 de euros con unos intereses anuales de unos 34.000.000.000 € (lo mismo que se paga para prestaciones de desempleo). Esto quiere decir que, en los siete años de Zapatero nos hemos gastado, a deuda, los 104 mil millones de superávit de Aznar, más 700.000 millones de deuda actual, más el fondo positivo de la SS.SS. que ahora ha entrado en déficit, más de 900.000.000.000 de euros. Unos 129.000.000.000 de euros al año. Esto significa que el "estado de bienestar" es aparente e inexistente. Todos los servicios sociales de Sanidad, Educación, Dependencia, etc., que se han prestado ¡¡se deben!!. Nuestros jóvenes protestan ahora por los recortes, pero es que la generación de Zapatero se lo ha gastado en exceso y ha tomado dinero a préstamo que deben pagar las generaciones futuras. La derogación de la Ley General de Estabilidad presupuestaria, SÍ es el germen de nuestros problemas actuales. Imagine el lector que no se hubiera derogado: Evidentemente los servicios se habrían ido prestando de forma creciente paulatina. El Estado solamente se habría gastado lo ingresado, pero a su vez, al no aumentar la presión fiscal hacia en emprendedor habría recaudado más en una espiral de mayor recaudación sin incremento de las tasas impositivas –al revés que con Zapatero: más porcentaje de IVA, menos recaudación neta--. Con ese crecimiento moderado no se produce especulación ni financiera, ni inmobiliaria, porque los ayuntamientos no podrían endeudarse y su interés en urbanizar habría estado limitado sin posibilitar la especulación. ¡No habría habido burbuja inmobiliaria!. Recordemos que en la primera legislatura de Zapatero se construyó el doble que en la época Aznar, y aunque la izquierda culpe a la Ley del Suelo, por muchas veces que lo repita, una mentira aún repetida nunca se convierte en verdad. No seríamos 46 millones de habitantes sino 41, porque con un crecimiento moderado no hubiéramos sido polo de atracción para una inmigración descontrolada, en general poco cualificada y que rebaja el nivel medio económico y educacional de los nativos. El nivel de paro estructural se habría mantenido en un 5% o 6% con un coste por prestaciones de unos 12.000 millones (1/3 de lo actual). Con los 24.000 millones de diferencia se hubiera aumentado el nivel de prestación en sanidad, educación y dependencia. Sin este coste por prestaciones, el Estado no habría necesitado recaudar tanto y había podido bajar las cotizaciones sociales y la presión fiscal con lo que automáticamente hay más actividad empresarial con lo que se hubiera evitado que 5,3 millones de personas estén en el paro, y 1,5 millones de familias en el umbral de la pobreza. El PIB español no sería de un billón de euros, sino de 950.000.000.000. Sin embargo, lo que importa al español no es el PIB, sino la renta per cápita. Hoy es de unos 21.750 euros como resultado del PIB entre el número de habitantes, y sin la derogación sería de 23.170 –menos PIB pero menos habitantes--. Seríamos más ricos, con menos pobres, con menos parados, con menos inmigrantes desamparados. Tendríamos una enorme influencia en los foros económicos internacionales porque en vez de ser deudores seríamos prestadores. Nuestra voz sería decisoria en todas las decisiones. Por estas, y muchas más razones, el motivo de la crisis en España no nos viene de fuera. Si la burbuja hipotecaria de EE.UU. que llevó a la quiebra de Lehman Brothers y demás, la crisis de deuda de los PIIG's (Portugal, Irlanda, Italia, Grecia), nos hubiera pillado sin deuda, seríamos los más ricos de Europa. Por este motivo Alemania no tuvo burbuja inmobiliaria y su único motivo de problema es la crisis del euro por estar en el club con los PIIG (más España). Es, a todas luces, evidente e indiscutible que TODOS nuestros males vienen de la derogación de la Ley General Presupuestaria que culminó el PSOE en el poder. Menos excusas y más análisis. Esta es la herencia de la izquierda, que solo sabe movilizar a la calle para intentar ganar lo que pierde en las urnas. ¡Benditos votantes que saben lo que quieren!
Juan Anticonvenio
Fecha: Sábado, 23 marzo 2013 a las 10:18
Los imbéciles del 15 M que se vayan a su casa. Ya está bien de hacer el ganso. No se han dado cuenta todavía cuán ridículos son. Hasta cuándo?. Mira, es muy sencillo, a ver si os enteráis de una vez, hasta que pierda las elecciones. Es así de sencillo. No le votéis más y se acabó. Si ha ganado en la ciudad con mayoría absoluta, todo lo que decida está respaldado por la mayoría de los CUIDADANOS de Huelva en las urnas. Es el sistema que tenemos y hay que respetarlo. Yo estoy en contra de casi todo lo que hacen los políticos en la ciudad pero hasta las próximas elecciones no podré hacer nada, a menos que cambie la ley electoral, cosa improbable a todas luces. Por tanto, ya está bien de decir estupideces. Por cierto, el gobierno de la Junta de Andalucía es repugnante y miserable, corrupto y demagogo desde hace treinta años y nadie hace nada ni dice nada. Son todos igual de culpables. Abandonad las estúpidas ideas de izquierda o derecha. Eso murió hace muchos años. El verdadero problema es la cantidad de ciudadanos que viven de favores políticos, ya sean asesores o laborales enchufados. Esa es la verdadera plaga del siglo XXI, la cantidad de vividores que se llevan nuestras aportaciones impositivas. Como la administración tienen que pagar ingentes cantidades a final de mes en nóminas, su ruina es cada día mayor. La única solución es acabar con TODOS los enchufados por este orden: asesores y personal laboral (sus oposiciones son irregulares y estuvieron amañadas, digan lo que digan....ellos lo saben y la sociedad también). A la calle gandules.
hasta-cuando?
Fecha: Sábado, 23 marzo 2013 a las 09:54
Al hilo,de los comentarios,se ve la misma reacción que despierta el tema de la agresividad y la prepotencia de este individuo,enseguida todos los comentarios se han volcado en la penosa situación,de la guerra..( golpe de estado al gobierno de la república que fue elegido,DEMOCRATICAMENTE..para los historiadores de pacotilla),pero siguiendo con la noticia, habrá que preguntarse,varias cosas,hasta cuando vamos a permitir que este individuo siga como representante en el equipo de gobierno?..hasta cuando no se podran grabar los plenos y poner luz y taquigrafos,se podrá habilitar la transparencia que venga a calmar a la gente de Huelva,no son tiempos fáciles y habrá que ir pensándose,como salimos de esta estafa que son los politicos,elejidos para mejorar nuestra ciudad,no para pegar voces como si fuera el pleno,su cortijo particular..necesitamos a los reyes catolicos,para que echen a este "Moro" de la política de una vez?
indignado
Fecha: Sábado, 23 marzo 2013 a las 09:08
Lorenzo, te suena Paracuellos del Jarama.
ROCIO
Fecha: Sábado, 23 marzo 2013 a las 08:43
elde la pipa domde se metio cuando el activista dijo lo de los sueldos,y eso que elde el chico es simpatizante de MRH
franfuera
Fecha: Sábado, 23 marzo 2013 a las 08:40
pero este chaval tiene camaradas dentro de los concejales,,,el partido socialista lo apoyo,del pp ,ya se save pero de los otros dos partidos,,,,,,,,,,,,,que
Lorenzo
Fecha: Sábado, 23 marzo 2013 a las 08:12
¿Que vayamos a la biblioteca a aprender algo de la historia del golpe de estado del 36 dices tu?,¿Tu crees que en la biblioteca vamos a sacar algo en claro de una historia que escribieron los golpistas o sus secuaces?.No hijo no,vete a los pueblos de huelva y pregunta a los familiares de las 6.000 personas que fueron fusilados por los fascinerosos facistas que dieron el golpe de estado en este pais;vete a los pueblos como El Membrilo y muchos mas donde asesinaron a mujeres,hombres e incluso neonatos en el vientre de sus madres.No vengas con milongas y monsergas que estas muy visto ya.
tarsso
Fecha: Sábado, 23 marzo 2013 a las 07:23
huelva, según tu la derecha llevo al pais a una guerra y ahora a una revolución, para tu primera afirmación te diría que vayas a la biblioteca y que estudies historia de españa y luego hablarás con propiedad, en cuanto a la segunda información ¿no tiene nada que ver las revueltas de como ha dejado al pais el psoe, no tiene nada que ver los recortes que esta haciendo la junta de andalucia mientras que dice que la culpa es del gobierno, no tiene nada que el dinero publico que se ha perdido en el caso de los eres, cuanto se podía haber hecho con ese dinero, si los del 15 m no es de ningún partido, como es posible que no vayan a ningún ayuntamiento socialistas o de iu con las cosas que están saliendo en la prensa?, yo te lo digo, todos estos movimientos salieron a la calle justo cuando en la intención de votos salia el pp con mayoría absoluta, no antes cuando el gobierno de zp despilfarraba el dinero en cúpula y tonteras, pero entonces los sindicatos estaban untados, ahora......... todos a la calle a derrocar al pp lo que democráticamente se eligió, si, como tu dices no aprendemos de la historia, si la izquierda no esta en el sillón, revueltas todos los días.....
Indignaodeverdad
Fecha: Sábado, 23 marzo 2013 a las 00:22
Muy demócratas los dos últimos señores, sí señor, y tolerantes también. Como discrepo, me ponen una etiqueta que no tengo, porque yo tampoco defiendo a ningún partido, prefiero atacar a todos los políticos: es la única solución para salir de ésta. En mi opinión, los que están y los que han salido están desautorizados para gobernarnos. Pero a vosotros no os gusta lo que digo y queréis echarme del país. Menos mal, en otro tiempo me habríais matado. Esperaba más argumentos que amenazas, pero esto es lo que tenemos. En fin, podíais aprender a escribir y así quizá también a pensar por vosotros mismos.
huelva
Fecha: Viernes, 22 marzo 2013 a las 23:15
indignaodeverdad, mira yo no soy ni del PSOE, ni mucho menos del PP, y veo que tu no tienes ni idea de democracia, estas al lado de la ultraderecha que llevo a este pais a una guerra civil y que la va a llevar a una revolucion, asi que quitate la careta, que tu eres otro de lo que tienes que abandonar este pais
demasiao
Fecha: Viernes, 22 marzo 2013 a las 20:23
Que dimita curro moro ya, yo en mi trabajo por menos estaria en la pu.a calle, soberbio e impresentable cuando faltan argumentos sale la prepotencia.
Indignaodeverdad
Fecha: Viernes, 22 marzo 2013 a las 19:35
"Es normal", ¿cuántos plenos de los PSOEillos tienes tú grabados? ¿No te habrán dado a tí una copia de las Actas de los Consejos del Gobierno Andaluz sobre los ERE´s? Si es así, haznos un favor, porque la jueza Alaya está loca por hacerse con ellas, y no se las dan.
Es normal
Fecha: Viernes, 22 marzo 2013 a las 18:58
Mas de lo mismo, la falta de transparencia de los PPillos, hace que tomen esta actitud. Por que se niegan a que se graben el Pleno? El pueblo de Huelva tiene derecho conocer que es lo que se cuece y en que se gastan nuestro dinero. El Pleno tendrá un aforo de 100 personas y ahí no cabe Huelva, como vamos a saber lo que pasa si estos señoritos se niegan a eso, a que sepamos lo que pasa.
Indignaodeverdad
Fecha: Viernes, 22 marzo 2013 a las 18:42
El ambiente de crispación al que nos están llevando PSOE e IU, a través de estas marionetas suyas llamadas 15-M, PAH, Democracia Real Ya, Cumbre Social y otras gaitas es irresponsable e interesado. Conozco a muchos defensores de la democracia que en realidad ocultan tras su protesta un mieda atroz a que se acabe con el clientelismo político, las Empresas Públicas y la mamandurria sindical... Pero que tengan cuidado y no se les vaya esto de las manos: ya hemos visto que a los "revolucionarios de Gordillo" les gustan mucho las casas grandes con piscina...¡igualitas que las que tienen muchos progres salvapatrias!
Indignaodeverdad
Fecha: Viernes, 22 marzo 2013 a las 18:28
El asunto es que un particular no puede grabar por las buenas un pleno bajo riesgo de manipulación y uso fraudulento de dichas grabaciones. Para dar fe de los acuerdos adopotados ya existe el Secretario del Ayuntamiento, sus actas y la labor de control que ejerce la oposición. Es ahí, y no en la calle, donde los partidos perdedores tienen que hacer su trabajo, pero pretenden ganar en la calle, y de forma antidemocrática, lo que no ganan en las urnas por su falta de coherencia y de integridad moral.
Ciudadana Kane
Fecha: Viernes, 22 marzo 2013 a las 18:09
¿Cual es el problema que argumenta el PP de Huelva para no permtir la grabación de los plenos? ¿A qué temen los ediles conservadores? A. que la ciudadanía conozca de primera mano como se gestiona el dinero de los contribuyentes onubenses
fer
Fecha: Viernes, 22 marzo 2013 a las 17:20
con no dejar grabar el pleno demuestran que son el partido mas transparente de este pais como dicen sus lideres nacionales, aunque estos lo que tendrian que decir es que son el partido con mas hipocritas http://www.grabatupleno.es/

Huelva24.com • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2014 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress