Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
huelva24.com
Miércoles, 11 julio 2012
De Consultora Mas Consulting

La Mesa de la Ría solicitará que se hagan públicos los resultados de los estudios sobre la retirada de los fosfoyesos

Marcar como favorita Enviar por email

17.28 h. La Mesa de la Ría va a solicitar en el próximo pleno que el Ayuntamiento de Huelva haga públicos los resultados de los estudios sobre la retirada de los fosfoyesos adjudicados a la consultora Mas Consulting. Así, solicitará el resultado del Plan Director para la retirada de los fosfoyesos contratado a la empresa así como los pagos abonados a dicha empresa.

Según expone La Mesa de la Ría, estos estudios debían estar finalizados en febrero de 2012, según informó el Consistorio.

La Mesa de la Ría considera estos estudios claves pues las marismas "han sido usadas durante décadas por la empresa FERTIBERIA perteneciente al Grupo Villar Mir, como zona de depósito de un subproducto industrial fraudulentamente pues los últimos estudios oficiales demuestran que dichos vertidos han resultado ser de un residuo industrial peligroso, radioactivo y cancerígeno".

El comunicado continua afirmando que en la campaña electoral el partido popular se expresó con rotundidad en cuanto al destino de las balsas de fosfoyesos “¡que se lleven los fosfoyesos!”. “Los fosfoyesos no se deben enterrar o tapar".

Con el objeto de elaborar un plan para recuperar las marismas, el  Ayuntamiento de Huelva anuncio en septiembre de 2011 un plan Director propio, paralelo al de la Junta de Andalucía, para la retirada de los fosfoyesos de la ribera del río Tinto. Este plan director se presentaba como una herramienta "imprescindible" para planificar las actuaciones de recuperación de las más de mil hectáreas contaminadas por Fertiberia en el dominio público de las Marismas del Titán, El Pinar, El Rincón y Mendaña.

Tras un procedimiento negociado en el que el Consistorio invitó a cuatro empresas, la adjudicación se hizo efectiva a una asesoría internacional, MAS Consulting España con un presupuesto de asistencia técnica de 60.000 euros más IVA, según anunció el 24 de octubre de 2011, el teniente alcalde de Desarrollo Urbano, D. Francisco Moro, en una comparecencia conjunta con su homólogo en Fomento y Obra Pública, D. Enrique Pérez Viguera.

En dicha comparecencia, los populares mantenían su objetivo de partida –como defendió el alcalde en la campaña municipal- de "retirar los fosfoyesos de la ciudad de Huelva y no taparlos, como propone la Junta. Nuestro reto –insistía el Sr. Moro- es no conformarnos con el sellado, apostando por la retirada de los residuos y su traslado a depósitos adecuados autorizados". Para ello, la empresa contratada elaborará un plan director esbozando "el modelo de recuperación más adecuado para poner al servicio de los onubenses las marismas del Titán, el Pinar, El Rincón y Mendaña".

Estas declaraciones se sumaban a declaraciones de Fátima Bañez, pieza clave del gobierno de Rajoy, quien declaró tres días antes de las elecciones nacionales del 20-N que “El plan para los fosfoyesos se mantiene: retirarlos de la marisma.”

El Ayuntamiento debe desmarcarse de otras administraciones que no actuan
Las marismas de Mendaña, El Rincón y El Pinar, "han sido usadas durante décadas por la empresa FERTIBERIA perteneciente al Grupo Villar Mir, como zona de depósito de un subproducto industrial. Los últimos estudios oficiales demuestran que dichos vertidos han resultado ser de un residuo industrial peligroso, radioactivo y cancerígeno", afirma la Mesa de la Ría.

Según reza el comunicado del partido, los estudios del Ministerio de Medioambiente "han sacado a la luz la existencia en las balsas fosfoyesos de nuevos residuos altamente tóxicos peligrosos y radiactivos, como los denominados fosfoyesos negros que vienen a sumarse a los vertidos radiactivos  de Cesio-137, a los ácidos arsenicales... así como los residuos allí vertidos de dudosa legalidad por este Ayuntamiento y la Diputación".

"Una vez paralizados los vertidos tras largos procesos judiciales, las administraciones responsables no se posicionan. El Consejo de Seguridad Nuclear no se pronuncia, espera propuesta de la Junta de Andalucía acerca de los fosfoyesos negros, la Junta espera respuesta del Ministerio, y este último, también, calla. El proyecto de descontaminación de las aguas de fosfoyesos espera el sueño de los justos y ninguna Administración exige su cumplimiento", continúa Vázquez.

Acceda para dejar un comentario como usuario registrado
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
Huelva24.com • Términos de usoPolítica de PrivacidadMapa del sitio
© 2014 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress