Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
►w_adblock_title◄

►w_adblock_intro◄

►w_adblock_explain◄

►w_adblock_closed_btn◄

huelva24.com
Sábado, 27 octubre 2018 | Leída 2367 veces
carta al director

Huelva, provincia patrimonialmente olvidada

Marcar como favorita

Recientemente hemos conocido que se ha resuelto la licitación para realizar la obra del futuro Museo Arqueológico de Huelva, por 4,9 millones de Euros, y según se nos dice su plan Museológico y Proyecto Museográfico están ya avanzados. Pues bien, hace unos días nos desayunamos con la noticia de que la Consejería de Cultura abre el proceso para la licitación del Proyecto Museográfico del Museo Íbero de Jaén, por un valor total de 5,8 millones de euros, un millón más que lo destinado a la obra completa del Museo Arqueológico de Huelva, y todo ello después de que la obra de ese museo, el Ibero de Jaén, ya costara más de treinta millones de euros.

Nos alegramos por las gentes de Jaén ya que, tutelados por la ecuánime Junta de Andalucía, cuenta con el Museo de Artes y Costumbres Populares del Alto Guadalquivir, el Museo y el Conjunto Arqueológico de Castulo, el Museo Arqueológico de Úbeda, el Museo de Jaén y el ya citado Museo Íbero.

 

Conviene aclarar que un proyecto museográfico se elabora para dotar de contenido al museo, es decir, en el se determina donde y como irán las piezas, así como el diseño, confección y montaje de los distintos suministros como vitrinas, material para audivisuales, etc.

 

Al parecer, para la Junta de Andalucía y sus representantes en nuestra provincia, Huelva y su rico patrimonio arqueológico no merecen tanto. Ya estamos cansados del ninguneo al que se está sometiendo sistemáticamente a esta provincia en todos los aspectos, y como es lógico el cultural no podía ser menos. Y todo con la acólita actitud de nuestros políticos, que se preocupan más por su carrera política que por buscar el respeto y reconocimiento de esta provincia.

 

[Img #214063]Contamos con un solo museo, y ahora cuando graciablemente se nos da por escuchados, tras una larga lucha donde la ciudadanía ha sido la protagonista, pretenden colarnos un museo de 'chichi nabo', aceptándose una licitación aún más a la baja del escaso presupuesto con el que se contaba, y que no olvidemos proviene de fondos europeos y no de fondos propios del gobierno andaluz como no solo se costeo este caso que contamos de Jaén, sino también el resto de provincias andaluzas. Menos Huelva.

 

Muy poco o nada se dice tampoco del futuro que le depara al edificio de la Alameda Sundheim donde deberían de rehabilitarse los espacios para adecuarlo como Museo de Bellas Artes, donde para que el arte contemporáneo local tuviera el espacio que merece.

 

Si a todo esto sumamos que tras casi un año de la aprobación por unanimidad en el Parlamento Andaluz, a instancias de un colectivo profesional atendido por el grupo parlamentario de Podemos, de la PNL para la creación del Conjunto Arqueológico de Saltés; esta iniciativa aún duerme manteniendo este yacimiento en el ostracismo de la marisma entre maleza y mosquitos, entonces podemos afirmar con mayúsculas que, para la Consejería de Cultura en este caso, somos un reducto ignorable, tratamiento este que sufrimos avalado por la sumisión de nuestros políticos, que lejos de demandar un trato igualitario y digno para esta provincia y su patrimonio histórico y cultural, buscan no hacer ruido para garantizarse el puesto, y el sueldo. Sólo así puede explicarse por qué sobre el teórico futuro Conjunto Arqueológico en Saltés existe un mutismo total y no se quiera sacar a la luz esa ciudad Islámica dormida sobre sus antecedentes industriales romanos y tartesios.

 

Igualmente tampoco nada se sabe del Museo de Artes y Costumbres Populares y del Centro Andaluz de la Cultura Tradicional que también a instancias de Podemos fué aprobada por el Parlamento Andaluz para su reapertura en el localidad de Aracena. Dado que nuestra provincia es la que tiene el Patrimonio Etnográfico más rico y variado, como así lo reconoce el propio Catálogo del Patrimonio Histórico Andaluz, resulta poco comprensible que no sepamos nada del prometido Museo de Artes y Costumbres Populares de Aracena y del Centro Andaluz de la Cultura Tradicional en Aracena. Tampoco esto perturba para nada ni a nuestra delegación de cultura, ni a nuestra diputación. Que hará falta para que estas administraciones defiendan un trato digno para esta provincia.

 

Nos preguntamos donde esta el problema para que este agravio sistemático sea ya una norma para con esta provincia, quizás que la propia sociedad tiene interiorizada esa desigualdad de trato para con el resto de provincias; seguro en la poca dignidad de los dirigentes que elegimos. Y esperamos que, sea como sea, pronto estas actitudes y estas políticas se reviertan y se situé a esta provincia en el lugar que patrimonialmente se merece.

 

Necesitamos y queremos un Museo Arqueológico acorde a la relevancia patrimonial de sus colecciones. Podemos decir sin reparos que solo los materiales del periodo tartésico merecerían la creación de un museo que, al igual que el Íbero, significara y diera relevancia a estas colecciones especificas de nuestro museo. Donde se sintetizan los orígenes y evolución de esta alta cultura, que situó al occidente andaluz por primera vez a la altura de otras coetáneas del mediterráneo de ese periodo histórico de la antigüedad.

 

Aquí, sin embargo, en vez de generar la oportunidad de un museo específico de este periodo, como pasa en Jaén, nuestro ayuntamiento y la delegación territorial de cultura incluso se niegan a promover y defender el cambio urbanístico necesario para que el Cabezo de la Joya no se vea sepultado por construcciones.

 

No quieres caldo, pues toma dos tazas.

 

 

Círculo de Patrimonio Cultural. Podemos Huelva.

  

 
 
 
 
 
Acceda para dejar un comentario como usuario registrado Acceda para dejar un comentario como usuario registrado
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
5 Comentarios
Fecha: Domingo, 28 octubre 2018 a las 15:25
Montemar
Totalmente de acuerdo con Ikn, La provincia de Huelva tiene una fidelidad perruna con el socialismo sin ser por éste correspondido, ahí tenemos a Mario Jiménez vivo ejemplo de caciquismo provincial.
Fecha: Domingo, 28 octubre 2018 a las 13:42
COMPARACIONES MANIQUEAS!
Comparar al Jaén con el RECRE es como comparar la romería del Rocío con la romería de Villaconejos de abajo. Deducir que los problemas de Huelva son consecuencia y derivados de ser el DECANO DEL FÚTBOL ESPAÑOL es de subnormal profundo. Jaén siempre ha esto sobrefinanciada, para lo que representa , el problema es más sencillo, Jaén siempre ha tenido favoritismos de la Junta de Andalucía, igual que Sevilla . Los políticos de esas ciudadessiempre han sabido medrar mejor que los nuestros, por tener tienen hasta tranvía y todavía no saben para qué. A pesar de ello pierden población y económicamente cada vez son menos importantes, pero la Junta los ha mimado siempre (Santana, carnicas molina, el conseguidor de los ERE...) hasta que no han podido seguir con la mamandurria pq aquello no daba más de sí.
Fecha: Domingo, 28 octubre 2018 a las 10:17
lkn
Más claro, agua. Los museos, las lineas ferroviarias, la sanidad...aquí parece que la Junta da por ganadas las elecciones en Huelva sin despeinarse. En el Psoe saben que tienen la cuota fija, ¿para qué vamos a invertir en Huelva?, mejor en otras provincias donde peligra el resultado, además ya el alcalde está invirtiendo bastante en el Recre, que es un BIC...Bueno, y el PP antes igual,con la Virgen del Rocío. A ver si pensamos al echar la papeleta en lo importante, y no sólo en las romerias
Fecha: Domingo, 28 octubre 2018 a las 06:00
BARBADO
Esta noticia es muy tendenciosa. No es verdad que nuestro Patrimonio esté olvidado. El Museo que tenemos no es del todo malo y la Alcaldía cuida con esmero sus IBI. Mientras que en Jaén el Real Jaén Club de Fútbol milita en Tercera división y el Ayuntamiento no hace nada por sostenerlo, aquí en Huelva nuestro Alcalde y con ánimo de cuidar el IBI del Recreativo (recuerdo a todos que el Recreativo es un IBI) se esmera en que no desaparezca. Os recuerdo que en febrero se emplearon 7.5 millones en rescatar al Club y que después se destinaron a las instalaciones del Estadio servicios de limpieza y cuidado y después se pagaron diversas deudas que casi colocan las cifras de ayuda en 9 - 10 millones de euros ¿Te parece eso poca ayuda? En Jaén - en cambio - mucho Museo y mucho íbero y el Club... en Tercera División ¡Que vergüenza! Si comparas las instalaciones del Jaén con las del Recre (ciudad deportiva, estadio internacional, 10.000 socios) te das cuenta de lo que es ser Decano y cuidar el importante IBI de ser Decano. Así que el que quiera ver piedrecitas íberas que se vaya a Jaén... y aupa mi Recre
Fecha: Sábado, 27 octubre 2018 a las 14:31
jato
Estos de podemos en su línea, todo está mal hecho si no son ellos los que salen en la foto. ¿No se habrán parado a pensar que quizás con 5,8 millones se puede hacer un mejor museo de 30 millones? ¿Fueron tan positivistas los jienenses o simplemente se dedicaron a preparar su museo sin que los negativistas se pusiesen en marcha?

© 2018 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress