Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
►w_adblock_title◄

►w_adblock_intro◄

►w_adblock_explain◄

►w_adblock_closed_btn◄

Agencias
Jueves, 11 octubre 2018 | Leída 135 veces
DICE QUE NO HAY AFECCIÓN A PERSONAS

La Aiqbe defiende el proyecto "idóneo" de Fertiberia y destaca que el CSN no señala riesgo radiológico

Marcar como favorita

12.35 h. El gerente de la Asociación de Industrias Químicas, Básicas y Energéticas (Aiqbe) de Huelva, Rafael E. Romero, asegura que las alegaciones que se hicieron al proyecto en cuanto a radioactividad "ya están contestadas". A su juicio, "el hecho de que haya 1.400 alegaciones no significa que esté mal, porque hay que ver la profundidad de las mismas" ya que, en su opinión, no se trata de cantidad sino de calidad.

El gerente de la Asociación de Industrias Químicas, Básicas y Energéticas (Aiqbe) de Huelva, Rafael E. Romero, ha dejado claro que el proyecto presentado por la empresa Fertiberia para la recuperación de las balsas de fosfoyesos es "el idóneo", al tiempo que ha remarcado que la publicación del Consejo de Seguridad Nuclear (CSN) no señala riesgo radiológico para la afección de las personas.

 

En una entrevista con Europa Press, Romero ha enfatizado que el CSN no elabora "un informe nuevo" sino que señala que mantiene bajo vigilancia radiológica hasta seis áreas en todo el territorio español en las que se ha detectado presencia de radiactividad aunque sin riesgo radiológico, entre ellas, las Marismas de Mendaña en Huelva, donde se ubican las balsas de fosfoyesos. Así, ha incidido en que "no es un informe nuevo sino una publicación que hace en su web", donde se centra en el hecho de que España no cuente con un catálogo de terrenos contaminados, insistiendo en que "hay ciertas zonas que necesita especial atención".

 

Por su parte, Romero, que ha valorado la actividad de control del CSN al objeto de "tener la certeza que no tiene afección a la población", ha apuntado que el CSN realiza estudios periódicos, los cuales determinan que "no hay afección a la población" y este hecho "nos tiene que dar seguridad, no alarma".

 

El CSN "nos da seguridad, no alarma"

En concreto, ha recordado que Huelva cuenta con una unidad de medidas de radioactividad atmosférica, como tienen otras provincias como Sevilla, como medida de control y "para tener la certeza de que no ocurre nada", ha reiterado. Por tanto, respecto al proyecto de Fertiberia para la zona de las balsas, ha subrayado que el mismo fue declarado "idóneo" por el Ministerio de Medio Ambiente y la Audiencia Nacional en su momento, así como las alegaciones -unas 1.400-, que recibió el mismo por parte de distintas administraciones y entidades "se han ido corrigiendo, contestando" y "las alegaciones sobre radioactividad ya están contestadas". A su juicio, "el hecho de que haya 1.400 alegaciones no significa que esté mal, porque hay que ver la profundidad de las mismas" ya que, en su opinión, no se trata de cantidad sino de calidad.

 

"Fertiberia está haciendo exclusivamente lo que el Ministerio y la Audiencia Nacional le piden en cada momento y el proyecto fue calificado de idóneo por el Gobierno y no solo por uno, sino por todos los gobiernos que han pasado desde entonces", ha recordado, resaltando la voluntad de la empresa por cumplir con los mandatos correspondientes.

Acceda para dejar un comentario como usuario registrado Acceda para dejar un comentario como usuario registrado
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
4 Comentarios
Fecha: Jueves, 11 octubre 2018 a las 20:14
enaco
Me parece perfecta la posición adoptada por la AIQB. Ahora bien, ante la duda sobre si realmente están en lo cierto o que sean unos sinvergüenzas por ocultar información, creo que deberían predicar con el ejemplo y demostrarnos a toda la población que realmente creen lo que afirman. Para demostrarlo sería tan fácil como poner las propias oficinas de la AIQB sobre las zonas restauradas de las balsas. Mientras las construyen pueden irse allí provisionalmente a una caseta de obra. Realmente, sería un acto de honestidad.
Fecha: Jueves, 11 octubre 2018 a las 16:44
Juan
Los de la Aiqbe! no deberían ni entrar Huelva.
Fecha: Jueves, 11 octubre 2018 a las 16:23
Fred
Muy significativa la ultima frase, "Fue calificado de idoneo por el gobierno, y no por solo uno, sino por todos los gobiernos que han pasado desde entonces". Asi ha sido y sera mientras sigan gobernando PP y PSOE.
Fecha: Jueves, 11 octubre 2018 a las 15:53
Rafael
Sois un peligro para la ciudadanía.

© 2018 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress