Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
►w_adblock_title◄

►w_adblock_intro◄

►w_adblock_explain◄

►w_adblock_closed_btn◄

Alicia Navascués
Sábado, 30 junio 2018 | Leída 11300 veces

Desde la ratonera de la A-49

Marcar como favorita

Escribo esta columna secuestrada en una retención de la A-49, otra más. Los medios de transporte de esta provincia se han convertido en ratoneras. Hace falta valentía para plantear las infraestructuras que Huelva necesita con criterios de rentabilidad social, ambiental y económica, atendiendo, entre otras cuestiones, a las conclusiones del Tribunal de Cuentas Europeo.

Huelva no necesita un AVE que costará muchos millones de euros de inversión y que no podrá utilizar una gran parte de población que vive en uno de los territorios con los peores datos de empleo e ingresos de España. Huelva no necesita un AVE fundamentado en las turistas que puedan venir a nuestras playas. Huelva necesita unas infraestructuras de transporte que favorezcan la cohesión territorial y social, de forma bidireccional, que satisfaga en primer lugar las necesidades y derechos de la población de nuestra  provincia. Porque también paga [Img #206450]impuestos, como la que habita en los centros nacionales y regionales donde se toman las decisiones. Y eso implica invertir en diversos modos de transporte y no sólo en un AVE sobrevalorado que consumirá las tradicionalmente exíguas inversiones en nuestra provincia.

 

Huelva necesita unas conexiones decentes norte-sur y este-oeste, con carreteras, con ferrocarriles que alcancen velocidades dignas y rentables, con servicios en número suficiente para satisfacer las necesidades de estudiantes, empresas, profesionales, familias... No es admisible que una familia onubense tenga que elegir para ir a Sevilla en tren entre coger uno a las 7 de la mañana o a las 15 horas, demasiado temprano o demasiado tarde para llegar a almorzar. Que, además consuma hora y media en recorrer un trayecto de menos de 100 kilómetros, que tenga que cruzar los dedos esperando no tener un incidente en el trayecto, y que deba abonar por este servicio deficiente másde 12 euros por persona.


No es de recibo la incertidumbre que tenemos en esta ultraperiferia por qué sistema de transporte elegir para relacionarnos con las provincias limítrofes sin sufrir las consecuencias de una avería del tren de la Sierra o del de Sevilla, o de un accidente que inutilice la A-49 (esta mañana, antes de las 7,  ha habido otro con un camión de combustible ardiendo y a las 12 de la mañana aún seguimos parados en Niebla), o de las retenciones insufribles diarias que provoca el "embudo" de la aglomeración urbana del Aljarafe Sevillano. Quienes deseamos utilizar el transporte público por necesidad y/o por convicción ambiental no lo tenemos nada fácil en esta provincia. Y el AVE no es la solución. Si nos empeñamos sólo en el AVE no vamos por buen camino, y no será la solución porque fagocitará las inversiones que necesitamos en muchas otras infraestructuras, vuelvo a insistir, más rentables social, ambiental y económicamente.

Acceda para dejar un comentario como usuario registrado Acceda para dejar un comentario como usuario registrado
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
25 Comentarios
Fecha: Domingo, 8 julio 2018 a las 15:24
ParaJoseMaría
A ver José María: repite conmigo: dos más dos son cuatro.
Otra vez: dos más dos igual a cuatro.
Si se desdobla la N 435 que ahira tiene dos carriles y se construye al lado (ya se está haciendo) otra con dos carriles resulta que tenemos 4 carriles ¿ no?. Ainsss.
La A-49 de Sevilla a Portugal es una de las mejores autopistas de España ( yo no he visto otra mejor) y sobre todo muy baratita. A ver si nos quejamos por otra cosa, pero por esta autopista no.
Fecha: Miércoles, 4 julio 2018 a las 00:34
JF
Difícilmente alguien lo podría explicar mejor.
Fecha: Domingo, 1 julio 2018 a las 19:42
Mi
Esta claro que es un accidente y es innevitable, pero lo que es evitable es las horas parados en una autovia,sin tener en cuenta nada. Pero todo porque el trayecto no era en horas en que los Sevillanos y demas vuelven de las playas, porque en ese momento, es decir por las tardes, pierden el culo en cortar un carril en sentido Sevilla-Huelva, para que todos vuelvan bien y no tengan retraso y a los que viajamos a Huelva que nos den. En cambio ayer, como no era vuelta de la playa pues que nos den tambien, no habilitan un carril del otro lado. A las 12:00, unas dos o tres horas despues del accidente, ni un guardia civil, ni un desvio, nada. Tres horas para llegar a Sevilla.
Con respecto a lo que se preocupan los Onubenses por las cosas.. si.. en Huelva lo mas importante es que el recre no desaparezca. Que haya unas balsas de fosfoyesos que producen cancer a muchisimas personas.. da igual, que sigan ahi, que es muy rico. Que no haya buenos transportes( cosa que no comparto, hay zonas de España muchisimo peor) tampoco pasa nada. Aqui lo que importa es el recre
Fecha: Domingo, 1 julio 2018 a las 18:56
Pedro
Lo que hace el aburrimiento. Preocúpate que no haya habido que lamentarse de muertes en este terrible accidente. Yo también esperé.
Fecha: Domingo, 1 julio 2018 a las 15:36
Piara de ......
La que ha escrito este post esta buena de la cabeza ??? Secuestrada por un motivo de un accidente que ha podido costar la vida a varias personas .... vete a la m ...... hombre
Fecha: Domingo, 1 julio 2018 a las 14:43
enaco
¿Ecológico es lo que usted propone? Ecológico es ir a pié o burro. Que está parada en una autopista por culpa de un faltal accidente, pues es algo normal y lógico, o pretende que se salten todos los protocolos de seguridad por usted. Que hay tren a las 7 y a las 15 horas a Sevilla...¿usted garantizaría la rentabilidad de la línea a otras horas? ¿Sería ecológico un tren circulando casi vacío? Es lo que hace estar sin mucho que hacer dentro del coche en un atasco.
Fecha: Domingo, 1 julio 2018 a las 13:42
Susana Menéndez Álvarez-Dardet
No puedo estar más de acuerdo. Con tu permiso, comparto en RRSS
Fecha: Domingo, 1 julio 2018 a las 10:10
Uno de aquí
Cuando el tráfico desde Sevilla hacia las playas se vuelve algo monstruoso, habilitan uno de los carriles del sentido contrario de manera que la calzada utilizada para el trayecto Huelva-Sevilla tiene un carril para cada sentido que complementa los dos habituales. Entiendo que un accidente es un accidente y que no vamos a construir dos autovías "por si acaso". ¿Pero por qué no habilitaron un carril en sentido contrario durante el tramo afectado? ¿No hubiera sido mejor que colapsar todas las secundarias en 50 km a la redonda?
Fecha: Domingo, 1 julio 2018 a las 07:28
Ytal
Siento tu enfado, no me extraña.
Estoy de acuerdo contigo que Huelva precisa de mejores medios de transporte públicos para conectarse.
Aunque... Quién quiere venir a Huelva?... Si si, lo sé.... La pregunta enfada también, aunque superado este primer impacto tal vez podamos retomarla.
Quién quiere venir a Huelva?
Somos un destino de usar y tirar?
Y bueno.... Ahí lo dejo... Que yo escribo desde la tranquilidad de mi cama y no quiero levantarme tan ácido.
Por cierto... Y si me lo permtes Alicia... Se escribe mejor desde la tranquilidad, podemos recoger la ira del momento pasado y transformarlo en algo creativo...
Te digo esto porque parece que dices que no quieres el AVE... Y así lo leeran los que no se sumergirán en la lectura de tu experiencia, cuando lo que dices es que quieres algo aún mejor que el AVE.
Voy a desayunar.
Fecha: Sábado, 30 junio 2018 a las 22:00
Tony
Yo entiendo la frustración de los conductores tantas horas parados en la autopista pero hay que entender que ha habido un accidente de tráfico importante una cisterna de gasoil ha salido ardiendo con 20000 litros de gasoil y qué es lo que queremos dos autopistas para cuando haya un accidente grave hoy habido una desgracia y toca aguantarse
Fecha: Sábado, 30 junio 2018 a las 21:29
luis
sr diego , te hablo como sevillano y residente en huelva , a su comentario sobre los sevillanos, sobre que no queremos que tengais astilleros, , que no llegue el ave y quedarnos con las playas, a mi me da igual ,pero si te digo como sevillano que soy , gente como tu de xenofobo y gilipollas no llegara huelva donde merece PD PAMPLINA
Fecha: Sábado, 30 junio 2018 a las 21:10
yomismo
si te quedaras en casa igual que yo (me apunto a los que no se van de vacaciones por motivos economicos -vamos que tengo 54 veranos y nunca me ido de vacas-prefiero comer bien en casa que comprar 4 rodajas de mortaela, amos una para cada uno de la famili pacenar y lo siento no ahorro pa vacas)pos no tendrias problemas de llegar tarde a ningun viaje
Fecha: Sábado, 30 junio 2018 a las 21:05
Juan carlos
Sevilla se come todos los ingresos pero más que me voy a reír yo cuando habrán el centro comerial de la torre y el de los bajos del puente quinto centenario (el más grande de europa) porque las infraestructuras serán las mismás que ahora.Por cierto,las mecánicas peligrosas tienen totalmente prohibida la circulación los fines de semana salvo que le regales al delegado de transportes o de la DGT un abono para los toros,lo comento por el accidente de hoy.
Fecha: Sábado, 30 junio 2018 a las 19:26
Ciudadano ejemplar
Cómo se nota que el subdelegado está elegido a dedo... Menos luces no se puede tener , nos han desviado desde villarrasa y hasta hinojos no hemos enlazado la autovía, peregrinando por todos los pueblos de Huelva , por el centro, en vez de poner la autovía doble sentido un kilómetro y volver de nuevo cuando pase el accidente y no el pitote que han formado , desde luego los lumbreras estos...
Fecha: Sábado, 30 junio 2018 a las 18:56
Masa
Estimado Jose María, si desdoblam la n 435, que necesidad.tiene el mundo de pasar por Sevilla? Lo dicho anteriormente MIEDO A.NUESTRO DESPERTAR......
Fecha: Sábado, 30 junio 2018 a las 18:50
Juan alcantara luna
Lo de hoy fue de vergüenza . Impresentable tanto.subdelegacion de gobierno como la. Delegación Provincial de Tráfico ,ineptos e irresponsables en su toma de decisiones .Más de 3 horas para hacer trayecto desde Niebla hasta salida Rociana .A nadie se le.ocurrio cerrar a las 8 de la mañana los accesos a la autovía y desviar tráfico por la nacional ? Hay que ser torpe y poco.profesionales si la decisión fue tomada.por el.nuevo subdelegado Gobierno que.dios nos pille confesados como.todas sus decisiones sean iguales . Línea Ave si pero.a precios que sean dignos para todos ,cansados de estos políticos sanchopanzas de pacotilla.
Fecha: Sábado, 30 junio 2018 a las 18:33
José María
Y para colmo, todo indica que el desdoble de la N 435 es de dos carriles, cuando todo el mundo pensaba (quería) que fuese de 4, en una carretera que hace mucha falta por el tráfico que tiene y que pudiera llegar a enlazar con la autopista de la Plata.
Fecha: Sábado, 30 junio 2018 a las 18:06
Masa
Pánico a nuestras frutas,nuestras minas, nuestro puerto, nuestro aceite, nuestro vino, nuestra Sierra, nuestro pescado, nuestras playas, nuestro cordero, en fin, nuestra riqueza y patrimonio que quieren disfrutarlo solo ellos y ademas llevarse todos los beneficios y nos deja la mierda y la contaminación.....
Fecha: Sábado, 30 junio 2018 a las 17:56
Maite
No veo como compartir la crónica. Copio enlace para compartir y que se sepa en todo el pais :(
Fecha: Sábado, 30 junio 2018 a las 17:07
Miguel
Por fin una persona coherente es su redacción totalmente de acuerdo en todo lo que dice éste texto. La semana pasada volvían a reunirse la Foe y políticos que el tema cansino e inepto del aeropuerto, la casa no se construye por el tejado. Primeros demos infraestructura por carreteras a nuestra ciudad, por otra parte los que decís que Sevilla nos quita todo estoy solo en parte con vosotros, mirad Málaga , se come a Sevilla sino fuera por la Junta de Andalucía , pero ellos saben luchar e invertir por lo suyo.
Fecha: Sábado, 30 junio 2018 a las 16:29
Diego
Los sevillanos están empeñados en que no tengamos puerto(astillero)que no tengamos ave y para colmo ya nos quieren quitar las playas que tendrá que ver el accidente del camión con el ave lo que esta claro es que a Huelva la quieren arrinconada y sin avanza por que de lo contrario les quitariamos mucho a otras ciudades ahy lo dejo.
Fecha: Sábado, 30 junio 2018 a las 15:45
Paco
Cuando entre el PSOE en Andalucia se hara.
Fecha: Sábado, 30 junio 2018 a las 14:56
Paco
Pero que autovía que trenes y puentes Boo lo verdadero importante es salvar el recreo icono que se lo pregunten al jefe digo alcalde y demás intelectuales
Fecha: Sábado, 30 junio 2018 a las 13:56
Juan
Nuestros bien pensantes gobernantes finalmente pondrán en 2020 un AVE a 25 euros el trayecto y un cuarto carril de salida desde Sevilla a "sus playas"
Fecha: Sábado, 30 junio 2018 a las 13:29
Carmen G
Muchas averías y retrasos.
Para volver de Aroche a Huelva tuve q ir a Sevilla antes hacer escala de varias horas en otro pueblo: una jornada;trenes no hay.

© 2018 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress