Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
►w_adblock_title◄

►w_adblock_intro◄

►w_adblock_explain◄

►w_adblock_closed_btn◄

Agencias
Miércoles, 14 marzo 2018 | Leída 456 veces
La Unidad Asociada al CSIC de la UHU 'Contaminación Atmosférica'

Un estudio descarta vertidos a la ría desde las balsas de fosfoyesos por el temporal

Marcar como favorita

13.46 h. La Unidad Asociada al CSIC de la Universidad de Huelva 'Contaminación Atmosférica' ha realizado un informe preliminar sobre el estado de las balsas de fosfoyesos y zonas de borde después de los temporales que han azotado a la provincia de Huelva en la primera semana de marzo.

Así, destaca que, entre sus conclusiones, se ha observado "el buen estado de taludes, canales perimetrales y balsas de seguridad en los depósitos de fosfoyesos próximos a la ciudad".

 

En el estudio, consultado por Europa Press, señalan, tras una visita a la balsas, que el sistema de bombeo interno y recirculación funciona "de forma eficiente", permitiendo "una buena gestión" de las aguas pluviales.

 

Hay que recordar que esta misma semana Greenpeace y la asociación Mesa de la Ría alertaron del vertido a la ría de Huelva desde las balsas de fosfoyesos tras el temporal de Emma y han documentado los "graves fallos en la seguridad y el control" de las balsas.

 

Así, este estudio determina "el buen estado de taludes, canales perimetrales y balsas de seguridad en los depósitos de fosfoyesos próximos a la ciudad". Ante esto, desde la Delegación Territorial de Medio Ambiente han destacado que, dadas las conclusiones de este informe, al que otorgan total fiabilidad, no se ha abierto el protocolo tras la afirmación de Greenpeace y Mesa de la Ría puesto que la situación "no se ha alterado negativamente", tal y como confirma el estudio.

 

Igualmente, los expertos señalan en el estudio que existen depósitos antiguos de fosfoyesos en el borde de la marisma, "que presentan huellas de desecación y han podido retrabajarse con la lluvia de estas últimas semanas". Estos fosfoyesos de la zona de borde son los mismos que se observaron al menos en agosto de 2014, aunque en la visita realizada "no se han observado salidas de borde de la magnitud a las descritas hace cuatro años".

 

Han indicado que las balsas no se encuentran totalmente llenas, a pesar de la importante pluviometría ocurrida últimamente, así como tampoco se encuentra al máximo el nivel de lixiviados.

 

Asimismo, en el contacto con la marisma se observan restos de fosfoyesos, pero las huellas de desecación presentes indican que "son depósitos antiguos y no provocados por los temporales de estas dos últimas semanas".

 

Los investigadores estiman que la restauración de esta zona no se ha hecho por la imposibilidad de acceder de tractores tipo oruga a esta parte de la marisma. Así, consideran que es recomendable que se hiciera lo posible para su eliminación, incluso de forma manual en el plan de restauración futuro.

 

Los expertos señalan que este tipo de depósitos deben ser tenidos en cuenta en el futuro plan de restauración en estudio por el Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente (Mapama) y ante una imposibilidad de desalojo técnico con medios mecánicos, se sugiere su desalojo de forma manual.

Acceda para dejar un comentario como usuario registrado Acceda para dejar un comentario como usuario registrado
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
10 Comentarios
Fecha: Lunes, 19 marzo 2018 a las 23:09
Propuesta universitaria
Los técnicos en medio ambiente deben ser los que marquen la política a seguir en materia medio ambiental.
Fecha: Jueves, 15 marzo 2018 a las 21:20
Desconfianza
Más que estudio o informe preliminar bien parece que se han acercado a echar un vistazo dando un paseo por la zona. Por iniciativa propia o por requerimiento de alguien? Si como dicen las balsas no se encuentran muy llenas a pesar de todo lo que ha caido, no será que realmente ha habido filtraciones hacia la marisma? Desde luego, el modo de proceder recuerda mucho a la rápida salida al paso tras el vertido de la Zarza.
Fecha: Jueves, 15 marzo 2018 a las 13:56
Come de la mano de su amo
El otro día la Junta le dió un premio y ahora se lo devuelve en especie. Por cierto, ¿los fosfoyesos son atmosféricos?. De guasa,....
Fecha: Jueves, 15 marzo 2018 a las 08:27
Asombrado
Este es el mismo grupo de Contaminacion Atmosferico de la universidad que negaba el vertido minero de la mina de la Zarza? Curioso cuanto menos.
Fecha: Miércoles, 14 marzo 2018 a las 20:07
jime_nez
Otro estudio de la UHU, que afirma que se filtran al año 150 piscinas olímpicas de agua contaminada de las balsas... Ostentoso pintar ahora las balsas como si fueran un cementerio sellado nuclear sin ningún efecto contra el medio.
Fecha: Miércoles, 14 marzo 2018 a las 19:18
Pepito makande
Osea, que si los expertos de la UHU niegan las mentiras de la Mesa de la Ría y sus secuaces, entonces los expertos están comprados. Osea, que si el CSIC dice que no hay residuos ni que son peligrosos, también miente. Osea que si Costas dice que el proyecto es el idóneo, resulta que Tejerina trabajó para Fertiberia.....

Dejad de mentid a Huelva ya de una vez... que lo único que buscáis es seguir viviendo del cuento¡¡¡¡
Fecha: Miércoles, 14 marzo 2018 a las 19:02
envergue
Dice el zorro, que esta guardando las gallinas, que jura que no se a comido ninguna de las gallinas que faltan.
Si sr esto es un estudio riguroso, veraz, e independiente.
Fecha: Miércoles, 14 marzo 2018 a las 18:28
J.A.
Como se nota la mano del Presidente del Consejo Social de la UHU, que a su vez es Director General de Atlantic Copper y expresidente de la AIQBE. Rápido y veloz para negar los hechos. Se os ve el plumero.
Fecha: Miércoles, 14 marzo 2018 a las 17:14
Eugenio
¡Qué rapidez! ¡Cuanta efectividad! ¡Hay que darles una medalla al mérito en el don de la oportunidad!
Fecha: Miércoles, 14 marzo 2018 a las 14:02
Hay riesgos claros
Y no se quiere hacer nada. Cuando los fosfoyesos se viertan a la ría, el desastre será total. ¿Por qué no se consulta al Comité de Expertos, que advirtieron en este medio que había estructuras de escape en el fondo del Tinto?. ¿Por qué no hay manifestaciones?. Cuando venga otro Aznalcóllar, ya lloraremos, ya

© 2018 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress