Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
►w_adblock_title◄

►w_adblock_intro◄

►w_adblock_explain◄

►w_adblock_closed_btn◄

huelva24.com
Viernes, 9 marzo 2018 | Leída 349 veces
carta al director

Mesa de la Ría, sobre el temporal y las balsas: "Lo advertimos"

Marcar como favorita

Desde Mesa de la Ría queremos poner de manifiesto que fuimos la única de las organizaciones que presentaron alegaciones al proyecto de Fertiberia en el trámite de Evaluación de Impacto Ambiental, que hizo referencia a cómo iba a afectar negativamente a las balsas de fosfoyesos la inevitable subida del nivel del mar con la consiguiente incidencia del oleaje y las mareas.

Las consecuencias provocadas por el reciente temporal 'Enma', y las que se prevén que pueda ocasionar la nueva borrasca que afectará a Huelva durante este fin de semana, no hacen sino corroborar lo que desde Mesa de la Ría venimos advirtiendo, y que dimos a conocer en mayo del pasado año coincidiendo con la inauguración del Congreso Internacional de Cambio Climático que se celebró en nuestra ciudad. Cabe resaltar que por este motivo el proyecto de Fertiberia vulnera flagrantemente la Ley de Costas, ya que ésta exige que dicho documento se acompañe de una evaluación prospectiva sobre los posibles efectos del cambio climático.

 

Así, en su artículo 44.2, la citada Ley establece que los proyectos y obras deberán contener “una evaluación de los posibles efectos del cambio climático sobre los terrenos donde se vaya a situar la obra”. Asimismo, el artículo 76 obliga al adjudicatario “a adoptar las medidas requeridas por la administración de adaptación a la subida del nivel del mar, los cambios en la dirección del oleaje u otros efectos del cambio climático”.


El proyecto de Fertiberia no adopta ninguna medida técnica, ni cálculo, sobre adaptación a la subida del nivel del mar, los cambios en la dirección del oleaje u otros efectos del cambio climático, por lo que incumple y vulnera la Ley de Costas, la cual establece los requisitos que debe cumplir dicho documento.

 

Resulta evidente por la incidencia del temporal sobre los apilamientos de fosfoyesos, que estas circunstancias climatológicas y de dinámica del litoral no han sido tenidas en cuenta. Por ello, el Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio Ambiente deberá por tanto resolver negativamente la Declaración de Impacto Ambiental, devolviendo el proyecto al peticionario, por vulneración flagrante de la legislación vigente.

 

Con este proceder de la Ministra de Medio Ambiente, que llegó a declarar como “idóneo” un proyecto que vulnera su propia Ley de Costas, se confirma que Isabel Tejerina fue nombrada para defender, cueste lo que cueste, el proyecto chapucero de Villar Mir, por lo que desde Mesa de la Ría hemos solicitado en reiteradas ocasiones su inmediata dimisión, dado que el cargo de Ministro/a conlleva la defensa de los intereses generales por encima de los particulares.

 

Mesa de la Ría Huelva
 

 

Acceda para dejar un comentario como usuario registrado Acceda para dejar un comentario como usuario registrado
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
6 Comentarios
Fecha: Sábado, 10 marzo 2018 a las 23:45
Aviador
Juanito Makande, ¿y porque no te quedaste en las balsas con tu familia a echar el día, en tan idílico paraje de vistas y salubridad?
Fecha: Sábado, 10 marzo 2018 a las 23:35
Vergüenza
Puro populismo,que ni has dao un palo al agua ni lo darás en tu puñetera vida, eres lo que se llama en internet, (un trol). Solo sirves para soltar sandeces sin argumento, sin sentido. Si buscas en el diccionario sale tu nombre sin mas referencias.
Fecha: Sábado, 10 marzo 2018 a las 18:55
Juanito Makande
Pues hoy mismo he estado en la Balsa y no he visto nada. Ni lixiviados ni cauces crecidos.
Después he ido a La Antilla, y he visto el desastre, emisarios destrozados, suciedad, fango... y qué hacemos?.. hay muchos que aprovechan todo para alarmar y alarmar. Si los yesos estuvieran ya tapados, seguro que habría menos problemas... pero se les acabaría el cuento a muchos que llevan toda la vida viviendo de eso (PJ y RG)
Fecha: Sábado, 10 marzo 2018 a las 10:50
jime_nez
¿Os parece poco que ante un temporal, el aporte de lixiviados a cauce del Tinto y marismas sea mayor? ¿O que el cauce crecido esté más en contacto con las balsas?
Fecha: Sábado, 10 marzo 2018 a las 10:26
puro alarmismo
siempre el alarmismo de la Mesa de la Ria, que si las lluvias, que si el viento, que si un posible seísmo, que si un posible Tsunami... todo son cálculos hipotéticos y por medio los FOSFOYESOS o la avenida Fco. Montenegro...¿ y si cae un meteorito de proporciones bíblicas en Huelva ?....la cuestión es salir en los medios, que el año que viene, son elecciones municipales...
Fecha: Viernes, 9 marzo 2018 a las 21:03
Pinkerton
Muy bien pero...ya nos podría explicar alguien, para que nos enteremos, cuáles han sido las consecuencias del temporal en las balsas de fosfoyesos.
¿Porque algo habrá pasado?, ¿o no ha pasado nada?, ¿o todo son advertencias o presunciones?
Hagan el favor de explicarnos cómo ha afectado el temporal a las balsas porque es una información a la que tenemos derecho y en la carta no se dice nada de nada.

© 2018 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress