Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
►w_adblock_title◄

►w_adblock_intro◄

►w_adblock_explain◄

►w_adblock_closed_btn◄

Martes, 13 febrero 2018 | Leída 439 veces
Carta al director del Círculo Patrimonio Cultural

El fútbol está por encima de todos

Marcar como favorita

Echamos de menos una concienciación patrimonial de nuestro equipo de gobierno similar a la que están teniendo con el Recre con, por ejemplo, problemáticas como las que afectan a inmuebles como el Colegio de Ferroviarios, el Mercado de Santa Fe, el Mercado de La Merced, el PERI del Antiguo Mercado del Carmen y los inmuebles históricos que perviven a su alrededor.

O en el eje de la calle Concepción y El Punto, la Casa de Diego Díaz Hierro, el primer laboratorio farmacéutico de Huelva que además fue parte de la infancia de José Caballero, el edificio de Monis de la calle Palacios 4, el Barrio Obrero, La Casona, los cabezos de Huelva, la actividad salinera o pesquera de nuestra ciudad…Y así podríamos seguir mucho más, porque 7 millones de euros dan para mucho. 

 

Hace unos meses no podíamos más que mostrar nuestra incredulidad ante lo que significaba una clara e interesada instrumentalización política por parte del PSOE de la consideración de Patrimonio Histórico, al conseguir en tiempo récord de sus colegas de partido de la Junta de Andalucía la incoación como Bien de Interés Cultural del Real Club Recreativo de Huelva. 

 

Esta declaración de Bien de Interés Cultural como Actividad de Carácter Etnológico del Real Club Recreativo de Huelva nos pareció una retorcida interpretación de la consideración de Patrimonio Histórico, que al parecer tenía como fin utilizar los mecanismos facilitados por la Ley de Patrimonio Histórico Andaluz en cuanto a la posibilidad de expropiación de un Bien de Interés Cultural cuando se considere, por parte de la administración, que sobre éste no se están haciendo valer las obligaciones y deberes de conservación por parte de la propiedad. Estamos deseando que el alcalde de nuestra ciudad inicie los trámites de expropiación del yacimiento arqueológico de Saltés, del que es conocido por todos su abandono y falta de conservación…Y éste si es Bien de Interés Cultural de pleno derecho, al pertenecer a la Zona Arqueológica de Huelva. Se imaginan cuánto se podría hacer en ese yacimiento con 7 millones de euros. 


También esperamos que el señor alcalde y su equipo de gobierno actúen sobre el Bien de Interés Cultural del Acueducto de Huelva, con la Fuente Vieja al frente, Bien de Interés Cultural sometido a un abandono total y actos vandálicos que no tienen fin, que se suceden en los medios de comunicación sin que ninguna administración haga nada, y que aun así provee más de 30.000 litros de agua diariamente, caudal que podría aumentarse a poco que se limpiaran y adecuaran sus galerías, para que esta agua pudiera ser aprovechada en vez de perderse por las alcantarillas. Seríamos, por cierto, la única ciudad que es capaz de revalorizar una infraestructura tan antigua de cara a aprovechar un recurso tan preciado como el agua. 


Pero quizás eso sea pedir demasiado a nuestro señor alcalde, o a su edil de cultura, que debe compartir con él que el Patrimonio Histórico de esta ciudad sean sólo el Recre, la Semana Santa y El Rocío. Patrimonios éstos dos últimos, por cierto, que según la argumentación de nuestro alcalde también debieran estar por encima de todos nosotros, dada la importancia social de los mismos, y por tanto debieran ser beneficiados de ayudas de dinero público para su actividad, en vez de sostenerse sólo de sus hermanos y benefactores privados. Supongo que éstos estarán preparando las solicitudes de ayuda al Ayuntamiento.

 

El cuento que nos contó en su momento nuestro alcalde con el asunto del Recre, era que el Ayuntamiento no iba a desembolsar ningún dinero, sino que simplemente iba a rescatar al Decano de las manos de su propietario para evitar que este desapareciera, y después iba a venderlo a otro propietario. 

 

La realidad, de la que advertimos muchos, era que con ese rescate el Ayuntamiento exoneró al anterior propietario de una deuda de más de 20 millones de euros. Y con ello, obligó a quien estuviera interesado en adquirirlo a asumir esa deuda. Claro está que, aunque hubo interesados, no es fácil dar el paso adelante puesto que la deuda a asumir es muy importante. 

 

Pues bien, pasado el tiempo, sabedor de la complacencia de los medios de comunicación y confiando en esa corta memoria y sumisión del onubense de a pie, el pasado viernes se convocó por parte de nuestro Alcalde Pleno Extraordinario del Ayuntamiento de Huelva para aprobar una ayuda de 7.55 millones de euros al Recre. El Recre que, en sus propias palabras, ‘está por encima de todos nosotros’, refiriéndose al equipo de gobierno. Con ello, ya que el equipo de gobierno se debe a los intereses de toda la ciudadanía, estaba diciendo nuestro señor alcalde que, el Recre, está por encima de toda la ciudadanía. Vaya por Dios, que tendrá ese sillón de la alcaldía para cambiar tanto a las personas.

 

Aún recuerdan muchos de los que votaron a este alcalde como cuando estaba en la oposición pregonaba la acuciante deuda del Ayuntamiento de Huelva, y la necesidad de una Auditoría que la aclarara. Ahora que está en el gobierno, aún esperamos que haga esa Auditoría, y además se dedica a fomentar medidas igual de irresponsables que las que criticaba y que contribuyen, sin duda, al mantenimiento de esa deuda. Es innegable la importancia del Recre, para la ciudad y de manera emocional para una parte importante de los onubenses. Pero cuesta mucho entender como desde un equipo de gobierno puede aprobarse dar ayudas con dinero público a entidades de gestión privada. Y más cuesta entenderlo cuando la situación real de la población en Huelva es la que es, con la segunda mayor tasa de paro de Andalucía, una de las mayores de España y la condena de la temporalidad en la mayor parte del trabajo existente. Y con los problemas de contaminación que tenemos, con una Comisión de Expertos para la valoración de la Balsa de Fosfoyesos que señala que los avances son mínimos ante el escaso presupuesto aportado por la Junta de Andalucía, que ha sido de 50.000 euros, y que además necesita de una mayor implicación política. 

 

Compartimos plenamente la opinión de Luis Carlos Contreras, Profesor titular de Didáctica de la Matemática de la Universidad de Huelva, quien en un ejercicio de responsabilidad social desde su cargo, que por otra parte se echa de menos en otros muchos profesionales de nuestra ciudad, crítica la actuación del Ayuntamiento. Y es que al igual que él valoramos como sumamente desacertada la dación de dinero público para acabar con una deuda contraída por privados, cuando el día a día de nuestras calles nos muestra las protestas contra los desahucios de multitud de afectados frente a las oficinas bancarias, o la existencia de cada vez más personas sin hogar que duerme en las calles y con los que nos topamos a diario. No hablamos de infraestructuras de transporte. Ni de IBI, o zonas verdes, o la recuperación de la Avenida Federico Montenegro y con ello de la Ría de Huelva, etcétera, porque entendemos que todos estos aspectos, al igual que cualquier Patrimonio, no pueden nunca estar por encima de las personas.

 

Siete millones de euros dan para rescatar muchas vidas, y para dar segundas oportunidades a muchas personas que, de otra manera, se ven cada vez más fuera de un modelo social que las ignora y olvida. No seremos nosotros quienes dejemos de decir esto, bien alto las veces que hagan falta.

 

Círculo Patrimonio Cultural

Acceda para dejar un comentario como usuario registrado Acceda para dejar un comentario como usuario registrado
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
16 Comentarios
Fecha: Miércoles, 14 febrero 2018 a las 09:30
Siempre Recre
Dejad ya d hacer política barata con uno d los verdaderos patrimonios vivos d Huelva... El Recre como Decano y BIC esta muy por encima d la política... Se beneficio pp... Luego psoe y hasta uno d los únicos tres concejales del ayuntamiento d Huelva... Del mismo corte perroflauta los tres.. Como son podemos e IU q no quieren apoyar la protección d ese gran patrimonio para Huelva q es el Recre... Y os vuelvo repetir a todos los lectores... Lo podéis comprobar vosotros mismos buscando en Google... CIRCULO PATRIMONIO CULTURAL PODEMOS HUELVA... Estos son los mismos q aspiran q España este rota por completo... Cataluña.. País Vasco... Y pasando hambruna como en Venezuela... Por favor os pido... Y os lo dice un apolítico... No os dejéis manipular por cuatro q se han metido en esta formación para chupar ellos d la teta... D dinero d todos... Por eso les jode esos 7 millones... Los quieren para ellos... Por favor... HUELVA Y SU RECRE debe estar por encima d esos cánceres... Si el ayuntamiento d Huelva debe más d 200 millones.. No le echéis más la culpa al decano... La culpa es exclusivamente d los políticos corruptos... VIVA HUELVA Y SIEMPRE RECRE
Fecha: Martes, 13 febrero 2018 a las 18:09
Nomo
Totalmente de acuerdo.

Y yo ahora me pregunto... ¿a qué espera este periódico para poner una encuesta de SI o NO a ma decisión del ayuntamiento? Hay miedo a que la ciudad diga NO??

Valentía y periodismo...
Fecha: Martes, 13 febrero 2018 a las 17:44
un ciudadano
CHAPO. POR FIN LEO UN EDITORIAL DE UN MEDIO DE COMUNICACION COHERENTE Y SENSATO. Enhorabuena, en este artículo expresa el sinsentido de todo este enredo en el que se ha convertido este asunto del Recre. Ahora saldrán rompiéndose las vestiduras los “demócratas” recreativistas poniéndonos verdes a quienes pensamos distinto a ellos. En fín, tan solo un pero, hecho de menos en este artículo de opinión la actitud de los restantes partidos políticos que están en el Ayuntamiento, quiénes a excepción de IU, todos los demás no se han atrevido a opinar lo que en el fondo pensaban. De todos modos, felicidades por el artículo.
Fecha: Martes, 13 febrero 2018 a las 15:33
Macunaga
Realmente creíais que ese dinero se iba a emplear en la ciudad.? Ilusos. Ya antes nos quejabamos de autobuses, suciedad, inseguridad, etc,etc.
Al menos ahora se sabe a dónde van.
Fecha: Martes, 13 febrero 2018 a las 14:08
Bravo
Magnifico relato.Tristemente somos noticia en toda España y nunca por nada bueno.Esto que ha patrocinado y promocionado el alcalde de la ciudad debe pasarle factura en las proximas elecciones cuando menos sino en los tribunales de justicia.Estas cosas no pasarian si tuviesen que responder con su patrimonio personal pero jugar con el dinero de todos haciendo populismo es muy facil.
Salvemos al Recre pero no así.
Fecha: Martes, 13 febrero 2018 a las 12:52
Antonio
Ese señor que calienta el ambiente" se llama becario". Y puede utilizar todos los nicks que desee, tiene derecho a ganarse la vida. Los que leemos todos los días las noticias lo conocemos ( es nuestro amigo). Y por supuesto enemigo de todas las injusticias. Olé nuestro JAJAJAJA
Fecha: Martes, 13 febrero 2018 a las 12:42
pEDRO
Pues sí que les ha dolido a algunos que se salve el DECANO.

JODER!!!!
Fecha: Martes, 13 febrero 2018 a las 12:37
Juan Carlos
El que piense que el comprador del club va a pagarle al Ayuntamiento los 7 millones es un iluso.
Fecha: Martes, 13 febrero 2018 a las 12:18
Mi Huelva tiene una ria
Antonio ya estas tardando en irte.

Fecha: Martes, 13 febrero 2018 a las 12:17
Para siempre recre
Es el mismo trolero, usando varios Nick el cobarde, para parecer que son más y no es más que un pobre desgraciado.
Antes estaba el palmerino, ahora se ha cambiado de Nick y entra con varios.

Fijate que es el primero en comentar la noticia y siempre negativamente y así encender el ambiente., son unos pobrecitos, que no hay que entrarle al trapo.
Nosotros a lo nuestro con nuestro DECANO
Ellos a lo suyo echando bilis por la Boca día tras día.

RCRH 1889 ETERNO
Fecha: Martes, 13 febrero 2018 a las 11:38
Siempre Recre
Decirle a todos los onubenses... Q estos Q están haciendo política con este artículo... Se han comido una palabra en su denominación... CIRCULO DE PATRIMONIO CULTURAL DE PODEMOS... Siiii... D PODEMOS.... Aquellos q desde su jefe d partido.. El coletas... El ejemplo a seguir d España es... La dictadura y pisoteo humano q viven en Venezuela.... Los mismos q apoyan a los presos d eta... Y los mismo q apoyan a los independentistas catalanes... Y eso sí q es dinero con muchos ceros tirado d todos los Españoles y por tanto d los ONUBENSES como yooooo... Se podrían decir muchas cosas... Pero mejor me callo... Pero me parece muy fuerte el uso político q el Decano puede dar... Y encima lo ctiticais?... Si os da vida... Os jodio y mucho q lo declararán BIC...no me creo q seáis d Huelva... Imposible... Pq yo me alegro d todo lo bueno d mi tierra... D toooodo...y por desgracia la mayoría d los problemas q nombrais viene d la administración central y autonómica... Dejaros ya d manipular a la gente d pie... Y trabajar como yo hago... Q yo pensé q podemos sería una buena idea ante el bipartidismo d este país... Y afortunadamente con vuestras ideas poco a poco desaparecereis... Siempre Recre
Fecha: Martes, 13 febrero 2018 a las 11:34
siconmidinero
Señor alcade cuente con mi voto
Fecha: Martes, 13 febrero 2018 a las 11:16
Lucía
El Alcalde no ha hecho más que dar forma a lo que han aprobado PP y Mesa de la Ría y Ciudadanos. Y además lo dejó claro: se seguirá dando dinero, aunque bajen a tercera. Solamente Podemos e IU se han desmarcado de este atropello y el interventor, cuyo informe conservo, que avisó que estos 7.5 millones y los13 que restan (¿no lo sabíais?) no están autorizados por la EU. Yo no sé que esperan IU y Podemos para llevar este caso a Europa.
Nadie quiere que desaparezca el Recre Huelva, no, solo se pide que se hagan las cosas bien.
El Alcalde ha herido a mucha gente con esta barbaridad.
Son 1250 millones de pesetas. A 1 millón de pesetas (6000 euros) se podía sacar de la miseria a 1250 familias.
Hay que seguir luchando para que se devuelva ese dinero ya.
Fecha: Martes, 13 febrero 2018 a las 11:13
trucho
Maravilloso artículo .
Muestra una fiel imagen de los onubenses y de los que nos gobiernan.
Fecha: Martes, 13 febrero 2018 a las 11:06
!!!
Huelva, el vagón de cola de Europa. Y en cultura ni siquiera está en el tren. Eso sí, fútbol y fiesta que no falte
Fecha: Martes, 13 febrero 2018 a las 10:36
Antonio
Asi ha quedado demostrado...Huelva no da para más...la pelota lo primero...grabada a fuego en el cerebro. No hay más cera que la que arde. Si se quiere cultura...hay que emigrar, como con el empleo desgraciadamente.

© 2018 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress