Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
►w_adblock_title◄

►w_adblock_intro◄

►w_adblock_explain◄

►w_adblock_closed_btn◄

huelva24.com
Martes, 14 noviembre 2017 | Leída 121 veces
fútbol > recreativo

Gavilán: "El último argumento del Ayuntamiento para negarme el contrato con Eurosamop es decirme que no lo tiene en su poder"

Marcar como favorita

13.06 h. El famoso contrato firmado con Eurosamop vuelve a escena. Rafael Gavilán, de Mesa de la Ría, explica en Canal Sur Radio que ha acudido a la justicia para acceder a dicho documento, y la nueva argumentación que se ha dado en el consistorio a requerimiento del juzgado.

[Img #189528]Así, el portavoz del citado grupo político explicó, en declaraciones recogidas por el portal albiazules.es, que "nosotros, como concejales, tenemos derecho a acceder a toda la documentación que obre en poder del Ayuntamiento. Hasta hace bien poco se alegaba por parte del equipo de gobierno que ese contrato era confidencial, cuando existen mecanismos, además legales, para que una información confidencial se me pueda proporcionar y yo tenga el compromiso de confidencialidad también. Pero por ese motivo no se me puede negar".

 

La novedad en las declaraciones de Rafael Gavián residiría en el hecho de que "ahora esa argumentación ha cambiado. Lo último que está utilizando el Ayuntamiento como argumento para negarme ese contrato es algo más sencillo, que no lo tiene en su poder. Que es un contrato suscrito entre el Recreativo y Eurosamop, y que por tanto el Ayuntamiento no lo tiene. Así lo han alegado al juzgado, ya que yo tengo una demanda interpuesta en el juzgado de lo contencioso-administrativo. Entiendo que es una vulneración de un derecho fundamental, como representante político que soy y puedo acceder a esa información. El Ayuntamiento ha alegado que ese contrato no lo tiene en su poder. Jurídicamente se llama falta de legitimación pasiva. Es un contrato entre dos sociedades distintas a la mía, yo no tengo nada que ver, yo no tengo ese documento que se me está solicitando... Y nada, ahora está por nuestra parte tratar de convencer al juez de que aunque esté suscrito por otra sociedad, es una sociedad que en el 98% es tuya, que es tu empresa y en la que además eres miembro del consejo de administración, y además tú has nombrado a todos los consejeros. Es decir, que es tan sencillo como pedirle a los consejeros que has nombrado que te den esa documentación. Y así se lo hemos tratado de explicar al juez y veremos quién termina teniendo la razón. Es una cuestión que se dirimirá en los tribunales".

Acceda para dejar un comentario como usuario registrado Acceda para dejar un comentario como usuario registrado
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress