Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
►w_adblock_title◄

►w_adblock_intro◄

►w_adblock_explain◄

►w_adblock_closed_btn◄

huelva24.com
Lunes, 13 noviembre 2017 | Leída 58 veces
aljaraque

El PP critica la negativa de PSOE, IU y Sí Se Puede a la personación del Ayuntamiento en el caso de la moción de censura

Marcar como favorita

13 nov 2017.- El portavoz del PP en el Ayuntamiento de Aljaraque, la Diputación Provincial y secretario general del PP de Huelva, David Toscano, ha criticado hoy que PSOE, IU y Sí Se Puede Aljaraque hayan bloqueado la personación del Ayuntamiento en el caso de la moción de censura de Aljaraque que investiga la Justicia, tras oponerse a una moción del PP que instaba a que el Consistorio se personara en la causa ante “la mala imagen que se está dando de Aljaraque y la inestabilidad que genera este escándalo”.

Un escándalo, ha agregado Toscano, del que “hoy hemos conocido nuevas cuestiones y hemos escuchado, por parte del denunciante, afirmaciones que ponen bajo sospecha a una Alcaldía y a tres partidos políticos”. Unas afirmaciones, ha recalcado, que revelan que “tanto PSOE como IU en Aljaraque tenían conocimiento de todo”.

 

Como ha destacado el popular, “se denuncia que hubo una intervención directa por parte de Ignacio Caraballo, secretario general del PSOE de Huelva y presidente de la Diputación, que la alcaldesa era plenamente conocedora de todo lo que se planteaba, que el portavoz de IU también estaba plenamente informado, a lo que hay que sumar las amenazas por denunciar todo esto”.

 

Para Toscano, “hoy comprendemos mejor por qué los tres grupos que gobiernan el Ayuntamiento se opusieron en el último Pleno municipal a personarse en la causa que se ha abierto en el juzgado”.

 

[Img #189479]Así, ha explicado que “hemos podido escuchar por parte de un testigo directo que la alcaldesa era conocedora de todo, que Ignacio Caraballo es la persona que diseña la estrategia y que IU tiene conocimiento de todo, a través de representantes en todo este enjuague” y, “frente al silencio y la falta de explicaciones a los ciudadanos parece que no hay problemas para amenazar a la persona que denuncia”.

 

El popular ha recordado que “hace ya casi un año que se presentó una moción de censura a instancia del grupo Sí Se Puede Aljaraque, una moción que según este grupo “se presentaría con nosotros o sin nosotros”.

 

“Partiendo que hasta que el juzgado no lo declare hacemos todas estas afirmaciones en términos de suposición y con riguroso respeto al principio de presunción de inocencia de los implicados, los hechos son los siguientes: hay una primera decisión para cambiar un gobierno y dos días antes del Pleno se cambia su voluntad a cambio de prebendas; existe, sin duda, un perjudicado, que es el Ayuntamiento y todo lo que representa y por tanto se debe actuar; por ello presentamos una moción, que fue tratada el pasado jueves en Pleno para que el Ayuntamiento se personara en la causa y defendiera el buen funcionamiento de la administración pública y los valores constitucionales”, ha indicado el dirigente del PP. 

 

Y sobre todo, ha agregado, “queremos que se conozca la verdad y PSOE, IU y Sí Se Puede Aljaraque se han opuesto a que el Ayuntamiento se persone en la causa abierta en el juzgado que investiga este caso”.

 

“Estamos -ha afirmado el portavoz popular- ante un posible delito contra la Administración Pública ya que miembros de la Corporación pueden haberse servido de su condición de concejales del Ayuntamiento para obtener ilícitamente beneficios personales a cambio de retirarse de una moción de censura, atentando contra el recto y normal funcionamiento de la administración con desprecio de los valores constitucionales”. 

 

A la personación, “se han opuesto tanto el PSOE, como IU como Sí se Puede que son, además, los que forman parte del equipo de gobierno y los que estuvieron en la mesa en lo que todo se hizo y que fue una autentica mesa de la vergüenza”.

 

Como ha argumentado el dirigente del PP, “de nuevo el PSOE tiene la Alcaldía de Aljaraque sin haber ganado las elecciones, sin que se la haya dado el pueblo y consiguiendo en los despachos lo que no consiguen con el respaldo de los ciudadanos pero esta vez con prácticas  aparentemente delictivas”. De todo esto, ha añadido, “se pueden derivar inhabilitaciones y demostrarse que se ha conseguido la Alcaldía como consecuencia de haberse cometido dos ilícitos penales: cohecho y tráfico de influencias”.

 

En este sentido, Toscano ha subrayado que “parece que sería lógica esa personación por una cuestión moral, por la mala imagen y la inestabilidad que todo esto crea, porque hay quien se ha servido del ejercicio de  su cargo público en beneficio personal y porque hay quien ha utilizado su influencia política que deriva de su cargo para tomar una decisión que beneficia personalmente a uno de esos cargos públicos a cambio de cambiar su voluntad”. 

 

Asimismo, el popular también se ha referido a la información publicada en los medios de comunicación a través de las que “hemos tenido conocimiento de amenazas por parte de un diputado provincial.  “No es la primera vez que el diputado socialista Martínez Ayllón tiene una salida de tono” y, a este respecto, ha recordado que “ya fue reprobado por el Ayuntamiento por decirle a sus actuales compañeros de Sí Se Puede que eran un par de golfos y unos sinvergüenzas sin escrúpulos”.

 

Para concluir, Toscano ha señalado que “hoy tenemos tres grupos políticos bajo sospecha; una Alcaldía bajo sospecha; un presidente de Diputación bajo sospecha un diputado provincial al que se acusa de amenazas; y, sobre todo, un vergonzoso silencio ante el que Aljaraque merece una explicación”.

 

Por ello, el secretario general del PP onubense y portavoz en el Ayuntamiento de Aljaraque y en la Diputación ha exigido Exigimos “explicaciones inmediatas y claras” ya que “no debemos olvidar que, tanto los concejales implicados como el conseguidor, se negaron a declarar la pasada semana en sede judicial”. Por último, ha indicado que “esperamos que Ignacio Caraballo, que irá en breve, si declare y de detalles sobre todo esto y que la alcaldesa, cuyo sillón está en entredicho, y el portavoz de IU hablen y expliquen qué ha pasado  de una vez”.
 

Acceda para dejar un comentario como usuario registrado Acceda para dejar un comentario como usuario registrado
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
1 Comentario
Fecha: Lunes, 13 noviembre 2017 a las 20:41
Toscanito
Toscanito no se entera o no se quiere enterar: pero hombre, ¿cómo va el ayuntamiento a personarse en la causa si todo esto se ha tramado en el ayuntamiento? Que se persone él o alguno del PP y hagan algo bueno por la democracia.

© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress