Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
►w_adblock_title◄

►w_adblock_intro◄

►w_adblock_explain◄

►w_adblock_closed_btn◄

huelva24.com
Domingo, 12 noviembre 2017 | Leída 591 veces
SEGÚN INFORMES CIENTÍFICOS

Mesa de la Ría alerta de "la pasividad" de las administraciones ante el riesgo de colapso de las balsas de fosfoyesos

Marcar como favorita

Desde la organizacón denuncian que “Fertiberia continúa enrocada en su posición de alargar indebidamente todo el proceso, actuación en la que están encontrado la colaboración negligente y pasiva de las distintas Administraciones implicadas". Aseguran que el Comité de Expertos no ha podido acceder a realizar las mediciones hasta este domingo.

Mesa de la Ría alerta de que a la pasividad de las distintas Administraciones a la hora de actuar, se une además la imposibilidad del Comité de Expertos para poder realizar las mediciones necesarias en el interior de las balsas de fosfoyesos, al no habérseles permitido hasta este domingo el acceso a las mismas por parte de Fertiberia.

 

[Img #189409]Desde Mesa de la Ría denuncian que “Fertiberia continúa enrocada en su posición de alargar indebidamente todo el proceso, actuación en la que están encontrado la colaboración negligente y pasiva de las distintas Administraciones implicadas. Así, el Ministerio dirigido por la exdirectiva de Fertiberia, Isabel Tejerina, sigue sin responder a las la alegaciones de Mesa de la Ría en las que se advertía de un previsible riesgo de colapso de las balsas”.

 

Han pasado seis meses desde que Mesa de la Ría presentara alegaciones en el trámite de Declaración de Impacto Ambiental, en la que avisaba literalmente que “los sísmicos, resultan riesgos inasumibles, máxime sobre un terreno de marisma cuya capacidad portante ha sido ampliamente superada por las 90 toneladas/m2 que sobrecargan la zona 2 y comportan un riesgo evidente de que se produzcan fenómenos de solifluxión. Si a esto le añadimos la constatación evidente de que el terreno sobre el que se asientan las balsas está cediendo geotécnicamente (hundiéndose) 9 cms/año (algo conocido por Fertiberia, pero que oculta ladina e irresponsablemente)”.

 

A día de hoy, desde el Ministerio continúan sin dar respuesta a ésta y al resto de alegaciones, y “ni siquiera han puesto por su parte los medios necesarios para facilitar la ampliación de la investigación y los trabajos del comité de expertos”.

 

Los datos aportados por el primer informe del citado grupo de expertos, obtenidos a través de sondeos realizados únicamente en el entorno de la balsa número 2 (en lugar de haber podido realizarlos sobre la propia balsa), “confirman la posibilidad de riesgo catastrófico, con lo que resulta inaceptable que los citados técnicos no puedan acceder al interior recinto a completar sus estudios”.

 

En este informe aportado por Mesa de la Ría a la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto de cubrición de vertidos de Fertiberia, se evidencia una alarmante situación general, pero muy particularmente en la denominada Zona 2, donde se han acumulado enormes cantidades de residuos (hasta alcanzar los 30 metros de altura), que gravitan sobre un subsuelo de marisma, sin aislamiento alguno y que ha superado ampliamente la capacidad portante del mismo, llegando a alcanzar en algunas zonas los 90 toneladas por metro cuadrado, con lo que se están produciendo cesiones del terreno que origina una grave inestabilidad del apilamiento.

 

Los datos geofísicos obtenidos por el Comité de Expertos mediante “sísmica de reflexión” en el río Tinto (al borde de la balsa número 2), evidencian una situación de  grandes deformaciones diapíricas a consecuencia de las enormes presiones sobre el subsuelo, de lo que resulta que la migración de los fluidos contenidos en los mismos podrían provocar una descompresión brusca y repentina de la base del apilamiento.

 

“Esta tremenda y peligrosa inestabilidad geotécnica pone de manifiesto la cada vez más evidente probabilidad de que llegue a producirse el colapso de la estructura a corto plazo, ante la negligente pasividad de las Administraciones implicadas. Una brusca rotura por fractura, con el consiguiente derrame de millones de toneladas de fosfoyesos en el Estuario del Tinto, afectaría sin duda a las zonas aledañas por el efecto mareal (Estuario del Odiel y Canal del Padre Santo) e, independientemente de las consecuencias ambientales que se produzcan, pues afectaría incluso a la costa y al débil ecosistema del Parque Nacional de Doñana, acarrearía además una incidencia directa sobre el canal de navegación del Puerto de Huelva, lo que podría ocasionar la paralización de su actividad, con las innegables consecuencias económicas negativas que de ello se derivarían, debiendo procederse entonces a nuevos dragados de los fondos de todos los residuos sólidos vertidos, en el orden de decenas de millones de toneladas”.

Acceda para dejar un comentario como usuario registrado Acceda para dejar un comentario como usuario registrado
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
4 Comentarios
Fecha: Lunes, 13 noviembre 2017 a las 14:11
Antonio
Solo merece una palabra...lamentable.
De juzgado, tanto como el 155 a Cataluña....Huelva ciudad gastronomica 2017!!!! grandes posibilidades de contraer cáncer.....VISITELA!!!! de traca....
Fecha: Domingo, 12 noviembre 2017 a las 21:39
El peluka de huerva
Es una verwenza que se forren a costa de nuestra salud y encima ay mil fabrikas y huelva en parooooo encima que nos contaminan estamos en parooo no tenéis ni idea del cancer que incubamos por esa mierda luego se quejan de que ganemos dinero ilegalmente
Fecha: Domingo, 12 noviembre 2017 a las 20:07
Francis
Mientras que aqui tenemos un grave problema con los fosfoyesos que van a llegar hasta la Bda Perez Cubillas cuando coincidan grandes mareas y lluvias...no le pidamos nada a nuestro valverdeño Jose Gregorio Fiscal Lopez que anda muu ocupado inaugurando jornadas en Sevilla junto al alcalde de la misma y/o preocupado por la sequia de la zona de la Axarquia de Malaga...cualquier cosa mejor que quitar el problema de los fosfoyesos a Huelva no sea que le pase lo mismo que a su colega Javier Barrero ya que se daba por descontado que la apuesta realizada por controlar desde la Autoridad Portuaria de Huelva el nodo logístico de Majarabique, en Sevilla, iba a tener consecuencias...cese fulminante...su pecado ha sido ser abulense y no enterarse como las gastan en Sevilla si haces algo por ny para Huelva.
Fecha: Domingo, 12 noviembre 2017 a las 16:40
Angel
Cuando unos político con carguito municipal saben que algo que se debe hacer, no se hace porque su Partido no le deja, te das cuenta que en política municipal estamos en pañales con respecto a otros lugares, donde el bien común es antes que el Puto partido. Esto es lo que hace que yo como onubense me averguence de la clase política que dirime nuestras circunstancias, y que nos han convertido en una ciudad cada vez con menos futuro, por eso quizás es el decrecimiento de población que sufrimos y del que nadie habla porque a nadie le gusta que le saquen las verguenzas. Lo pongo sobre la mesa, hablemos de lapérdida de población que logramos cada año, y de lo que supone. Que verguenza y que impotencia.

© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress