Aviso sobre el Uso de cookies: Utilizamos cookies propias y de terceros para mejorar la experiencia del lector y ofrecer contenidos de interés. Si continúa navegando entendemos que usted acepta nuestra política de cookies. Ver nuestra Política de Privacidad y Cookies
►w_adblock_title◄

►w_adblock_intro◄

►w_adblock_explain◄

►w_adblock_closed_btn◄

huelva24.com
Viernes, 26 mayo 2017 | Leída 96 veces
carta al director

Mínima protección para el histórico edificio de la farmacia

Marcar como favorita

El Ayuntamiento de Huelva publicó ayer en el BOP la aprobación inicial de la inclusión de la antigua farmacia de la calle Concepción en el Catálogo de edificios de Huelva. En marzo del presente año, este Círculo solicitó al Ayuntamiento diversa información relativa a la situación del edificio y propuso su necesaria protección. Dicha información nos fue negada en el mes de abril y se nos citó para el día 20 del mismo mes, día en que acudimos varios miembros para consultar la documentación y nuevamente se nos negó el acceso.

Ahora se publica que el documento de modificación del catálogo no es accesible desde el tablón online del ayuntamiento, sino que puede ser consultado personándose en la sede del Área de Urbanismo, limitando así la posibilidad de acceso al mismo vista la experiencia con que contamos en este sentido. Desde el Círculo del Patrimonio lamentamos esta opacidad sobre temas de interés público, no obstante, intentaremos acceder a ese informe.

 

[Img #178354]Así pues, por ahora lo único que sabemos es que el edificio del laboratorio farmacéutico será incluido en grado de protección P3. Si bien es más de lo que existía antes, no podemos obviar el hecho de que es un logro menor que pone de manifiesto innumerables interrogantes. La protección que se ha propuesto se limita únicamente a la fachada del edificio, permitiendo por tanto el derribo del mismo y la pérdida para siempre de su estructura. Estamos hablando del edificio civil más antiguo que se conserva en nuestra capital —con la salvedad de Berdigón n.º14, muy aislado temporalmente—, de una altura y dimensiones impropias en el año 1857 y únicas incluso para la calle Concepción, y que cuenta en su zaguán con una estructura de cariz neomudéjar anterior a la llegada de este estilo arquitectónico. En cualquier capital este edificio sería protegido estructuralmente sin atisbo de duda. Lo que ocurre es que para llegar a esta situación se han sucedido una serie de errores y alguna negligencia que, lejos de ser reconocidas y subsanadas, se pretenden amortiguar mediante la reivindicación institucional de una actuación de mínimos.

 

En el pasado mes de abril, el pleno rechazó la moción que este Círculo presentó para suspender temporalmente los derribos en el Casco Histórico de cara a la necesaria revisión del Catálogo de edificios, elementos y espacios urbanos de valores singulares, catálogo que se ha mostrado inútil para representar la realidad patrimonial de nuestra ciudad y que cuenta con numerosos errores formales. La no existencia de ficha de protección para el edificio civil más antiguo de Huelva es una muestra inequívoca de ello. Inmueble único no sólo en su año sino en su época, pues los siguientes edificios históricos que se conservan distan en varios lustros, y muchos de ellos tampoco están presentes en el catálogo.

 

Por todo ello, manifestamos que:

  • Un catálogo municipal riguroso debe albergar un edificio así con protección estructural.
  • El edificio en Concepción n.º4D tiene el valor etnológico añadido de haber sido el gran laboratorio farmacéutico de la Huelva pequeña y pesquera, y de haber mantenido la actividad profesional hasta nuestros días.
  • El edificio cuenta con unos azulejos de gran valor cultural. Desconocemos si se van a recuperar los antes perdidos y qué acciones se van a llevar a cabo como consecuencia del daño premeditado sobre los de la entrada a la farmacia, toda vez ya se había notificado la obligatoriedad de conservación de los mismos.
  • La LOUA indica en su artículo 155 sobre el Deber de conservación y rehabilitación sobre bienes inmuebles en general, que afectaba al edificio también antes de su nueva situación patrimonial e incumplido flagrantemente a la vista del estado de conservación que presenta.
  • Una vez más, el Ayuntamiento de Huelva confunde el estado de conservación con el grado de protección. El Círculo apuesta por la redacción de un contrainforme técnico del edificio y una eventual conservación estructural que pase, tal como está indicado en la LOUA, por la aplicación del punto 6 del artículo 155, que establece ayudas y bonificaciones que garanticen la viabilidad de su recuperación.

 

Círculo de Patrimonio Cultural. Podemos Huelva.

 

Acceda para dejar un comentario como usuario registrado Acceda para dejar un comentario como usuario registrado
¡Deje su comentario!
Normas de Participación
Esta es la opinión de los lectores, no la nuestra.
Nos reservamos el derecho a eliminar los comentarios inapropiados.
La participación implica que ha leído y acepta las Normas de Participación y Política de Privacidad
1 Comentario
Fecha: Sábado, 27 mayo 2017 a las 10:54
DAVID SANCHEZ
Es evidente el peligro que la finca tiene para los viandantes. Debe ser demolida de inmediato.
No tiene interes ninguno desde el punto de vista arquitectonico, y si lo hubiera tenido, se llega muy tarde. Ya se declaró en ruina, y ahora quieren retrotraer la situacion administrativa, incitando poco mas que a la prevaricacion a determinados tecnicos y responsables de organismos publicos.
¿No creen mas interesante apostar por dinamizar comercialmente esta zona? Buena falta le hace al centro ciudad. Hacer de ello un habitat mas atractivo para los ciudadanos es labor de todos.
Frente a ello, la frialdad de un centro comercial que sale beneficiado con todo esto.....


© 2017 • Todos los derechos reservados
Powered by FolioePress
(http)